- 10 -
15 september 1983
Antwoord: dit advies is - zoals reeds gezegd bij vraag 5 - door het college
opgevolgd. De besluitvorming heeft plaatsgevonden op 13 april 1982, zie de
besluitenlijst.
Tenslotte, ik hoop dat u met ons uit de beantwoording van de vragen de con
clusie trekt, dat hier open en in goed overleg de besluitvorming tot stand
is gekomen.
Heer VAN GELDER: Ik zou graag een schorsing willen van zo'n 10 minuten.
VOORZITTER: Ik schors de vergadering.
De vergadering wordt heropend om 20.30 uur.
Heer VAN GELDER: Voorzitter, hartelijk dank voor uw uitgebreide beant
woording. Er zitten een aantal elementen in die ik zou willen samenvatten in
twee hoofdpunten en dat is ten eerste - u heeft het zelf eigenlijk letter
lijk zo ook gezegd -:u heeft de raad, de commissie A.B.Z. de fraktievoorzit-
ters continu geïnformeerd. Maar het moet u bekend zijn dat een commissie
A.B.Z. een seniorenconvent van fraktievoorzitters, adviescolleges zijn.
Het is volstrekt duidelijk dat in de gang van zaken rond de schuilkelder
buiten de raad om beslissingen zijn genomen, formele beslissingen, en in
dit soort gevallen kan een instemming van een commissie of fraktievoorzitters
nooit dienen ter legalisering van handelen van het college of van portefeuille
houders. In concreto: indien de financiële risiko's wel degelijk hadden
geleid tot een overschrijding - u weet ook dat als risiko's aanwezig zijn
ze ook geëffectueerd kunnen zijn, hoe goed je ook aan kredietbewaking doet -
op dat moment hadden wij in de problemen gezeten? wie had daarvoor op
moeten draaien? Formeel was er geen raadsbesluit waarop kon worden terugge
vallen. Wij zijn dan ook van mening, dat besluiten door de gemeenteraad
moeten worden genomen. Ook het aspekt van de haast kan in dit geval niet
echt worden gehanteerd: op 25 februari is de eerste commissie A.B.Z. geweest
op dat moment wist u dat de besluitvorming met betrekking tot de realisatie,
althans de medewerking daaraan, zou kunnen komen indien het ministerie en
alle andere betrokkenen daaraan hun medewerking wilden geven. We hebben
onlangs een vergelijkbare situatie gehad, waarbij besloten is tot het aan
schaffen van een warmte-pomp, waar de zaak niet door zou gaan als de subsidie
niet zou worden toegekend; die besluitvorming is ook in gang gezet in een
stadium voordat de financiering of de subsidie in dit geval definitief vast
stond. Dat kan op zich nooit een argument zijn om tot het laatste moment
te wachten en dan buiten de raad om dit soort beslissingen te nemen.
Ik denk dat het belangrijk is om van u te vernemen of u bereid bent om in
de toekomst zodanig met de raad om te gaan,dat de beslissingen waarbij
financiële verplichtingen worden aangegaan, door de raad worden genomen op
de daarvoor gebruikelijke wijze.
