15 september 1983 mee, maar als wij de bijdrage omlaag willen brengen - dat wil zeggen dat de lasten voor een ander komen - dan lukt dat dus niet. We krijgen binnenkort de begroting te behandelen en daarbij ook uiteraard een groot aantal zaken te bespreken met betrekking tot onderwijs, we weten allemaal dat onderwijs behoorlijk onder druk staat, als er dus vermijdbare uitgaven zijn moeten we het op dit moment zo zien: geen nieuwe uitgaven aangaan, omdat, als we met bezuinigingen weer bij onderwijs terecht komen, het pakketje waar je kunt bezuinigen bij onderwijs maar heel eng is en wij vinden het niet leuk om op dit moment alvast weer uit te geven omdat er wat ruimte komt in een begroting, zodat er later weer een groot aantal zaken gecorrigeerd moeten worden in dingen die direkt merkbaar zijn op de uitgaven van het onderwijs. We zijn dus op dit moment tegen uitbreiding met 1/4 schoolbegeleider Heer EBBERS: Ik heb een vraag die los staat van hetgeen mijn fraktievoor- zitter heeft opgemerkt, maar die ik toch wel interessant vind, in verband met de begrotingen van het Gewest Eemland. Er staat bij de aanbiedingsbrief van dit stuk van de stichting Regionale Onderwijsbegeleidingsdienst Eemland dat er rekening moet worden gehouden met de richtlijnen zoals opgesteld met betrekking tot bezuinigingen voor gewestlijke instellingen bij het Gewest Eemland en op 28/6 was die brief nog niet ontvangen. Ik zou graag willen weten wat die opmerking nu betekent op de le bladzijde van de begroting 1984 'richtlijnen van het Gewest Eemland', zijn dat richtlijnen die later zijn vastgesteld en zouden wij die dan ook eens mogen zien, want dat zouden we wel eens nodig kunnen hebben. Ik denk dat diezelfde richt lijnen ook gelden voor de gemeenschappelijke gezondheidsdienst e.d. Heer VERHEUS: Mijnheer de voorzitter, onze fraktie kan zich geheel hierin vinden en ik zal ook zeggen waarom. Van de kant van de WD wordt gezegd dat men op één fraktielid na, tegen is en dat vind ik aan een kant jammer, want dit is een verschikkelijk belangrijke zaak, temeer omdat van de kant van het onderwijzend personeel - dat geldt alle scholen, denk ik - er op aangedrongen wordt om de systeembegeleiding in dit geval met 1/4 uit te breiden, daar getuigt ook het advies van de schoolraad van. Dat wordt misschien wel door iedereen onderschreven, maar men vergeet vaak hoe belangrijk het is dat,vooral in situaties waarin van achterstand sprake is, juist voor die leerlingen adviezen gegeven kunnen worden, hulp geboden kan worden door deskundigen, ook al is het maar een druppel op een gloeiende plaat, het is altijd nog beter als niets. Vandaar dat wij van harte met het voorstel instemmen. Wat betreft de tijdelijkheid van het voorstel - ik dacht dat mevr. Meijer - 27 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1983 | | pagina 332