- 42 -
15 september 1983
in dat verband zou kunnen ontplooien. De afspraken die daarover zijn gemaakt
zijn dusdanig dat het geen budgettaire gevolgen heeft voor de fetfe-atieve raad
omdat de federatieve raad wel weet dat dat niet kan. Bijvoorbeeld het gegeven
dat de federatieve raad de ruimte in Honsbergen heeft gehuurd, zou in de
Vijverhof niet plaatsvinden, de S.B.B.S. zal die ruimte zelf exploiteren, dat
is al een aanmerkelijk verschil. Ik heb u al aangegeven dat de rest van de
aktiviteiten in belangrijke mate door vrijwilligers zullen worden gedaan. Ik
ga er alsnog van uit - en heb dat van alle kanten bevestigd gekregen - dat
het geen financiële gevolgen heeft voor de federatieve raad, omdat men wel
weet dat ze niet meer middelen kunnen krijgen. Dat is ook bevestigd van de
kant van het ministerie.
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, de kwestie van de woningen, waar we
het nu over hebben, is inderdaad al een hele tijd in diskussie. Het is
eigenlijk in twee raadsperiodes aan de orde geweest, het is aan het eind van
de vorige periode aan de orde geweest en nu weer. Zoals ook door de heer
Kingma is gezegd, zijn er diverse momenten geweest waarop bepaalde aspekten
mogelijkerwijs toelichting hadden moeten hebben. Het is gebleken dat dat
niet overal even duidelijk is gebeurd, dat is te betreuren.
Ik wil dan kijken naar degene die het initiatief hebben genomen voor deze
woningen, ik denk dat die - gezien de procedure en het feit dat ze op dit
moment zijn gearriveerd met een voorstel - eigenlijk mogen verwachten dat
de raad daar toch vanavond een beslissing over neemt, ook gezien het feit
dat men met de voorbereidingen gelijk is meegegaan met de besprekingen en
de vorderingen die met name in de commissie r.o. aan de orde zijn geweest.
Als wij de zaak nog verder zouden uitstellen, denk ik dat het inderdaad
problemen veroorzaakt, die misschien niet nodig zijn. Ik ben het eens met
degenen die zeggen dat alle zaken die niet volstrekt helder zijn niet de
indruk van gewekt mag worden dat ze doorgedrukt worden en ik wil dat ook
niet, maar ik moet wel zeggen dat ik het bijzonder zou betreuren als de
zaak vanavond werd opgehouden. De heer Kingma en ik hebben gisteren nog
een gesprek gehad met de S.B.B.S. waarvan de heer Kingma exact heeft weer
gegeven wat daar uit is gekomen, hij heeft ook duidelijk de conclusies
weergegeven, zoals die in het college zijn besproken. Het wijst er in
ieder geval op dat ook de heer Kingma duidelijk zijn vertrouwen heeft uit
gesproken over de gang van zaken, zoals die nu is en zoals die in de toe
komst zal zijn. Natuurlijk zijn er een aantal onduidelijkheden, ik ben ook
van mening dat een aantal onduidelijkheden toch niet binnen een maand worden
opgelost, ook op het gebied van de r.o. niet. Met name wat betreft de
contingentfcring zijn er wat problemen, maar desondanks denk ik dat, als wij
de zaak zouden uitstellen, wij op al deze sektoren toch niet bar veel verder
