- 3 -
17 november 1983
van de tarieven uit voortkomt. Wij hebben in de financiële commissie een
suggestie gedaan die ik wil herhalen ondanks het feit dat het in de
stukken staat: de brief die u stuurt aan het W.M.N. zou u tegelijkertijd
kunne) sturen aan alle deelnemende gemeenten; dan vergroot u de kans op
succes
Wethouder OUDEMANS: Voorzitter, ik begrijp de suggestie. Het is meestal
zo dat binnengekomen bezwaren of brieven aan de deelnemers worden toege
stuurd, maar ik heb er geen enkel bezwaar tegen om deze brief ook aan
deelnemers toe te sturen nu.
Met betrekking tot deze stukken wordt zonder hoofdelijke stemming besloten
conform hetgeen door burgemeester en wethouders is voorgesteld.
Vragenhalfuurtje
Er zijn geen vragen binnengekomen.
Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het bouwrijp
maken van het plan Parklaan.
MwBLOMMERSVoorzitter, wij gaan akkoord met dit voorstel, i,aar wij
willen - mede naar aanleiding van de diskussie in de commissie financiën -
nadrukkelijk erop wijzen dat vooral de laatste alinea van de le bladzijde
ons de grondslagen heeft gegeven om hiermee akkoord te gaan.
Heer VAN GELDER: Voorzitter, alvorens wij ons definitieve standpunt bepalen
heb ik toch nog wel een vraag over dit krediet. U zegt op de le bladzijde
"Dit bedrag wordt gedekt door de opbrengsten van de verkopen in dit
bestemmingsplan". We hebben hierover gesproken en zoals het er nu naar
uitziet is het realistisch om te veronderstellen dat er een verlaging
van de grondprijs - met name op de vrije sektor kavels - mogelijk zou
kunnen zijn om de verkopen te kunnen realiseren en daarmee wordt een gat
geschoten in de exploitatie-opzet en is de zin op de le bladzijde van
dit voorstel daarmee dus niet juist meer. Er bestaan bij ons bezwaren tegen
het verlagen van prijzen voor vrije sektor kavels. Wij zijn er vóór dat
er gedifferentieerd gebouwd wordt voor diverse groeperingen, maar wij zijn
wel van mening dat in principe kavels voor vrije sektorbouw de bedragen
moeten opbrengen die daar normaal voor zijn. Als er in de planologie een
dusdanige constructie is gekozen dat de verkoopbaarheid niet haalbaar is,
dan kun je je afvragen of er wel de juiste procedures gevolgd zijn.
Wij hebben daar dus ernstige problemen mee; wij vinden dat op deze wijze
toch een verkapte subsidie gaat plaatsvinden voor groeperingen die,
voor wat betreft de woningbouw, daar niet direkt in eerste instantie voor
in aanmerking komen. Wij weten ook dat het zeer moeilijk zal zijn om in
