- 8 -
15 december 1983
Ik dacht dat we daarmee meer zullen bereiken, als elke partij dat zou doen,
dan een motie van de gemeenteraad van Soest, die aan de geadresseerden zou
worden toegezonden.
Mevr. NOLEN: Mijnheer de voorzitter, ik ben het eens met de heer Verheus dat
het meer op de weg ligt van de politieke partijen dan van de gemeenteraad om
een dergelijk initiatief te nemen. Ik vind inderdaad ook dat we ons met
lokale aangelegenheden bezig moeten houden. Ik wil toch heel graag deze motie
steunen omdat ik vind dat die niet valt in de categorie moties die we
normaal voor kennisgeving aannemen.
VOORZITTER Daarmee is de diskussie beëindigd en breng ik de motie in stemming.
De PvdA-fraktie, Progressief Soest, D'66 en mevr. Nolen van de VVD stemmen
vóór, de overige leden tegen. De motie wordt met 6 stemmen voor en 19 tegen
verworpen
Wellicht zal ik via het college en de commissie A.B.Z. nog eens een brief
aan u schrijven over dit soort procedures. Het lijkt mij verstandig om daar
in zijn algemeenheid nog eens op terug te komen.
Vragenhalfuurtje.
VOORZITTER: Er zijn vragen bimengekomen van de heer Visser en als het goed
is bent u daarvan op de hoogte. Ik nodig de heer Visser uit om, indien u dat
wenst, de vragen toe te lichten en wel zodanig dat in het kort, zonder dat
u alle vragen precies herhaalt, de tribune ook weet waar het over gaat.
Heer VISSER: Het blijft toch een vreemde zaak, mijnheer de voorzitter, dat
wij op een gegeven moment in een commissievergadering een agenda krijgen,
waar bij het besloten gedeelte een brief staat geagendeerd, die dus kennelijk
vertrouwelijk is, waarvan later blijkt dat die brief helemaal niet vertrouwe
lijk is, iedereen kan hem zo krijgen. Die brief werd bij een ambtenaar in
het gemeentehuis ter inzage gelegd voor ons. Dan moeten wij ons wel tijdens
kantooruren bij die ambtenaar melden, want als je toevallig een raadslid
bent dat overdag werkt, dan kun je die brief helemaal niet lezen als je
's avonds de stukken doorneemt. Waarschijnlijk is dat zo georganiseerd om
te voorkomen dat die brief gekopieerd wordt. Ik ben ook een tegenstander
van kopiëren, want je moet stukken die vertrouwelijk zijn niet thuis lezen.
Als je de brief toch in handen krijgt via andere kanalen, dan rijzen er een
paar vragen. Die vragen heb ik geformuleerd en het komt er in het kort op
neer of u alsnog die brief in een openbare commissievergadering ter diskussie
wilt stellen, zodat de bevolking van Soest weet waar het over gaat. Nu zou
ik graag alvast antwoord van u willen hebben op de vraag of de munitie-opslag,
de bunkers, in het bestemmingsplan landelijk gebied vallen of niet.
Misschien kunt u in die openbare commissievergadering dan ook met wat teke-
