- 5 -
20 december 1983
vanmorgen in het college over gesproken. Wij zijn van mening, dat de
overleg-procedures in al die richtingen en dan ook nog wederzijds met
de nodige zorgvuldigheid worden gepleegd.Doorkoppelingen naar stichtingen
en verenigingen vinden steeds plaats als daar opdrachten toe zijn of als
wij dat nodig vinden. Mijnheer de voorzitter, ik heb met dit laatste
een aantal vragen gecombineerd, ik zou het hier even bij willen laten.
Wethouder MENNE: Voorzitter, ik heb een vraag van de heer Verheus nog niet
beantwoord, over de 45.000,= die het de gemeente gekost heeft ten gevolge
van het garant staan. Dit betreft inderdaad alleen hypotheken op woningen.
Voor wat betreft de overige garanties zijn nog geen kosten ten laste van
de gemeente gekomen.
Wethouder KTNGMA: Voorzitter, door de VVD is gevraagd wanneer het convenant
met Amersfoort ingaat, dus wanneer onze woningzoekenden, als ze dat willen,
in Amersfoort 'aan de bak' zouden kunnen komen. Formeel ligt dat moment voor
1 januari 1985 vast, maar ik heb sterk de indruk vanwege uitlatingen van de
desbetreffende portefeuillehouder in Amersfoort, dat het best mogelijk is
dat die datum in de praktijk wat vroeger zal liggen. Daarover is op dit
moment nog geen zekerheid te geven. Afgezien van de afspraken die al eerder
zijn gemaakt, zullen we dat onderwerp aan de orde stellen in het gesprek
dat we met het college van Amersfoort hebben op uitnodiging van het college
van Amersfoort begin 1984.
Voor zover de opmerking, als zou welzijn niet inpassen in de hele taken-
diskussie, dacht ik dat ik gisteren duidelijk had gemaakt dat dat nu juist
wel de bedoeling is. Misschien heeft u dat niet gehoord, omdat ik nog meer
dingen gezegd heb, maar het was duidelijk mijn opmerking op dat moment.
Voor alle duidelijkheid wil ik het nog wel een keer herhalen.
De PvdA heeft een opmerking gemaakt over de doorstroming, de huursubsidie
en het risico, gezien de huidige sociaal/economische situatie. Op zich is
het juist om te constateren, dat het gemorrel aan de huursubsidie zoals dat
in den Haag gebeurt leidt tot een wat terughoudende opstelling van de huur
ders. In hoeverre dat in de praktijk ten aanzien van het aanbod van aan
trekkelijke eengezinswoningen onder de 600,= grens blijft gelden of in
sterke mate geldt, is op dit moment niet duidelijk te zeggen. Wel houdt de
gemeente in de opzet van haar bouwprogramma rekening met die gewenste
voorzichtigheid, gezien de sociaal/economische situatie en ook de vrees
dat een grote bouwstroom zal kunnen leiden tot leegstand van met name
duurdere woningen die er nu al staan.In de diskussie in de commissie zult
u kunnen merken, aan de hand van de informatie die u dan krijgt, dat de
aanpak op zich voorzichtig is. Nadrukkelijk wordt gesteld dat het de
