- 23 -
20 december 1983
-zeg maar - sociaal funktioneren in de gemeente mee bewerkstelligen.
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat er in deze raad maar weinig
waardering voor is en ik zou de raadsleden die hier aanwezig zijn er
toch eens op willen wijzen, dat ze zich eens goed moeten oriënteren
hoe deze stichtingen werken, alvorens ze ten aanzien van de Sportstichting
en van de Stichting Zwembaden verder voorstellen doen.
V00RZITTER: Ik geloof dat dit op zich behartigenswaardige woorden zijn,
waar iedereen maar eens over moet denken. Ik zou willen overgaan tot
stemming over de begroting van de Stichting Zwembaden.
De heren Blom, Visser, Pothuizen, Van Gelder en mevrouw Meijer willen
geacht worden tegen te hebben gestemd.
6. de Stichting voor lichamelijke opvoeding en sport
Heer VISSER: Ik had verwacht, mijnheer de voorzitter, dat gezien het raads
besluit van 25 november 1982 de Sportstichting een ton zou inleveren vanwege
de bezuinigingsmaatregelen. Dat heeft iedereen gedaan. Het hoeft niet vindt u.
Ik sta versteld dat het hele college daar nu achter staat, inklusief de
'ijzeren' wethouder van financiën, inklusief de wethouder van welzijn, die
toch behoorlijk in zijn sektor heeft moeten bloeden en dan zomaar een ton
cadeau geeft aan de Sportstichting, terwijl hij niet de moeite heeft genomen
om te zorgen, dat een aantal culturele instellingen, zoals de bibliotheek
en de muziekschool en het sociaal cultureel centrum die ton niet hoeven in
te leveren. Hij gaat er met het grootste gemak achter staan, dat we de sport
gewoon een ton cadeau geven. Ais het hele college daarover vanmorgen
overeenstemming heeft bereikt om dit zo te doen, dan wil ik graag een
motivatie horen. Wat heeft het college bewogen om dat raadsbesluit naast
zich neer te leggen en gewoon te doen alsof er niets aan de hand is door vol
te houden, dat de ton niet in de begroting 1984 is opgenomen. Dat lakonieke
antwoord staat er nog steeds en u verwijst daar wel steeds naar, maar er
staat niet bij welke afwegingen u hebt gebruikt voor uzelf om dit zo te doen.
Kan ik daar een college-standpunt over horen?
Heer VAN GELDER: De zelfde argumenten als bij de Stichting Zwembaden gelden
ook hier, dus die zal ik niet herhalen. Er wordt nu een overzicht uitgedeeld
van hoe ik denk dat het nadelig exploitatiesaldo zou moeten zijn. Ik baseer
mij gewoon op de gegevens die er zijn.
nadelig saldo 1983 zonder de bezuinigingsbesluiten 2.578.520,80
bezuiniging 25-11982 100.000,=
doorwerking in 1984 100000
bijdrage in negatief saldo 1984 2.378.520,80
conform de richtlijnen voor het opstellen van een