- 30 -
20 december 1983
bij Eemland vertegenwoordigd zijn uitnodigen, dan weten we tenminste waar
over gepraat wordt.
VOORZITTER: Dat is misschien een goed idee.
Heer VERHEUSVoorzitter, ik ben één ding vergeten. In mijn algemene be
schouwingen heb ik al gezegd dat ik vorig jaar symbolisch tegen de post
aanschaf schrijmaehines heb gestemd ad. 18.000,=; ze staan er dit jaar
weer keurig op voor precies hetzelfde bedrag. Dat is nu een vorm van auto
matisme die tot gevolg kan hebben, dat men zegt aan het eind van het jaar:
het jaar is bijna om, even nog een paar schrijfmachines aanschaffen, want
er staat nog 14.000,= voor. Ik zeg niet dat het zo gebeurt, maar het gevaar
zit erin. Omdat er bij de algemene beschouwingen niet op ingegaan is door
het college, stem ik nu weer tegen de post aanschaf schrijfmachines van
18.000,= post 02.0046.05)
Heer EBBERSVoorzitter, ik sluit mij hierbij aan.
VOORZITIER: Die 18.000,= is geen automatisme, dat wil ik nog eens uit
drukkelijk zeggen. Het feit dat het om hetzelfde bedrag gaat, betekent dat
er teruggegaan is, want de prijzen zijn verhoogd.
Hoofdstuk 1_H Openbare_veiligheid
Hoofdstuk IV. Volksgezondheid
Over de hoofdstukken 111 en IV wordt niet gediskussieerd
Hoofdstuk V^_Volkshuisvesting
Heer BLOM: Voorzitter, ruimtelijke ordening loopt door een aantal hoofdstuk
ken heen en misschien dat ik bij dit hoofdstuk daar iets over mag zeggen.
Het college heeft de vaart er in gehouden bij de ruimtelijke ordening en
je mag misschien zelfs zeggen dat die vaart versneld is. Er zijn een aantal
moeilijkheden op dit gebied op het college afgekomen en de constatering kan
zijn, dat daaraan nogal slagvaardig het hoofd is geboden. Dat geldt voor Soest,
maar ook voor Soesterberg; wat we in allerlei nota's hebben kunnen lezen, is
daar voldoende onderbouwing voor. Een paar opmerkingen daaraan toegevoegd:
er waren plannen om struktuurschetsen te maken voor Soest en Soesterberg.
Nu ligt voor Soest op dit moment de aandacht nogal sterk geconcentreerd op
Overhees; dat is een heel planmatige zaak. Voor Soesterberg is dat wat minder
het geval; er zal nu een verbetering voor de Rademakerstraat optreden - de
wethouder noemde een bedrag van 200.000,= meen ik - maar men kan bezien of
in dat kader de diverse bouwplannen, waar de wethouder ook initiatieven voor
genomen heeft, integraal tot een dorpsverbeterng zouden kunnen leiden.
Ons dorp is niet zo mooi, zeker de Rademakerstraat is door zijn historie