- 31 - 20 december 1983 en de weg die er doorheen liep natuurlijk een beetje 'vermoord' het aantal bouwmogelijkheden, bouwmassa's is beperkt om daar nog mee te stoeien, dus de kleine dingen die ons resteren, daar zouden we wellicht nog grote dingen mee kunnen doen. Daar zou ik uitdrukkelijk uw aandacht voor willen vragen. De wethouder heeft het gehad over het beschermd dorpsgezicht, de monumentenkant van Soest, dat aspekt zou hij misschien ook in Soesterberg mee kunnen nemen. Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, met betrekking tot de Rademaker- straat heb ik, voor zover ik mij herinner, niet zo definitief gesproken als de heer Blom thans veronderstelt. Tk heb alleen medegedeeld dat op het investeringsschema voor 1984 de Rademakerstraat stond vermeld. Uiteraard moet daaruit een keus worden gemaakt en ik heb als slotzin, meen ik, gebruikt: het college zou het zeer op prijs stellen als dat in 1984 kon worden gerealiseerd. Met betrekking tot integrale verbetering, allerlei zaken in Soesterberg,vraagt u in het algemeen aandacht voor deze zaken. Ik denk dat dat steeds gebeurt en steeds gebeuren zal. Een soortgelijke opmerking kan ik maken met betrekking tot het aspekt monumenten. Heer EBBERS; Voorzitter, ik wil even opmerken, dat naar aanleiding van een brief van de Algemene Nederlandse Bond voor Bejaarden ten aanzien van de Rademakersstraat een toezegging is gedaan, dat in 1984 dit zou gebeuren. Als nu gezegd wordt, dat dat op de investeringslijst staat, dan is dat niet in overeenstemming met datgene wat in de commissievergadering waar dat schrijven aan de orde is geweest, is medegedeeld. Heer VAN DEN BRAKEL: Voorzitter, ik wil hetgeen de heer Ebbers gezegd heeft wel even beamen. Er is in een commissievergadering duidelijk de toezegging gedaan, dat het in ieder geval als hoogste prioriteit, boven aan de lijst zou komen te staan voor 1984. Het ging om een bedrag van 70.000,= meen ik. Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, ik constateer dat in ieder geval 3 frakties daar een mening over hebben. Ik heb uiteraard voorzichtig moeten stellen, dat wij het op het investeringsschema hebben gezet, omdat de keus uiteindelijk aan de raad is. Als de raad van mening is, dat er toezeggingen zijn gedaan, die moeten worden gehonoreerd, kan de raad kiezen voor de Rademakerstraat Heer EBBERSVoorzitterhet is in dit geval niet zozeer een investering. Dit is ons in de commissie voorgesteld als een verbetering van de huidige situatie. Als het een investering zou zijn geweest, dan was het een veel groter bedrag geweest. VOORZITTERIk denk dat de aandacht die voor de Rademakerstraat gevraagd wordt, duidelijk is, ook bij het college en wij zullen in onze verdere

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1983 | | pagina 522