- 34 - 20 december 1983 werk geweest is, er ligt een nota van 1981 die we allang kennen, we weten precies wat daar instaat. Dat was de vraag niet. De vraag was wat de mening van het college is. Nu het college geen mening heeft, willen wij onze mening wel kwijt. De kosten van het vervoer zijn 66.000,= Dat vinden wij dermate hoog, dat de tijd is gekomen dat we keuzes moeten maken. We willen graag op korte termijn weten - want we beseffen dat je in dit schooljaar niets meer kan doen, dat zal dus in moeten gaan met het schooljaar 1984 1985 - welke scholen op de fLets of anderszins naar het zwembad kunnen. We denken dat er voor Soesterberg een uitzondering gemaakt moet worden, want dat is natuurlijk veel te ver. We willen graag van u weten of het niet mogelijk is, dat er één klas per school zwemt, in hoeverre dat de kosten drukt. Moe belangrijk het schoolzwemmen ook is, ik denk toch dat de kosten te hoog zijn om dit langer zo door te laten gaan. We hebben er nu al heel lang over gesproken, ik vind dat er nu een beslissing moet komen, VOORZT TTER: Wilt u nu ook meteen een beslissing hierover, of wilt u de dingen eerst uitgezocht hebben? Mevr. GREEFHORST: tk zou graag willen weten wat de mening van het college is. Meer POTHUI ZEN: Ik geloof dat de vraagstellingen van het CDA het meest zuiver tot een besluitvorming leiden en ik sluit mij daarbij aan. Heer VISSERVoorzitter, ten aanzien van het zwemvervoer heb ik gisteren al iets gezegd. Ik stem dus tegen de post 08.6008 zwemvervoer ad. 66.600,= Ik begrijp wel dat u inmiddels voor een half jaar een contract hebt afgesloten met de busonderneming, maar ik vind dan toch, dat we binnen een half jaar van u moeten horen wat uw mening is. Uw verwijzing naar een ambtelijke noti tie uit 1980 is onvoldoende. U heeft een half jaar de tijd om ons precies voor te spiegelen hoe u het tweede halfjaar 1984 aan wilt pakken. Vooralsnog maak ik bezwaar tegen de gang van zaken, zoals u die tot nu toe hierover hebt behandeld Wethouder MENNE: Voorzitter, er zijn ook nog andere vragen gesteld dan over het schoolzwemmen. De bevoegdheid tot bes 1issen,voor wat betreft het onder houd bij scholen,te leggen bij het onderwijs, dat is een mogelijkheid. Bij de sektorale aanpak, waarover het college binnen een maand een besluit zat moeten nemen, zullen ook deze zaken een rol spelen. U zult zeggen: dan schuift u alles weer door. Dat is natuurlijk niet de bedoeling. Het is wel de bedoeling dat wij inderdaad de mogelijkheid moeten nagaan en ook de consequenties, wanneer de bevoegdheid bij de afdeling onderwijs zou komen te liggen. Eerder hebben we daarover in het college een uitgebreid gesprek over gehad; dit diende toen eigenlijk al als voorbeeld, maar we zijn nog niet tot een besluit gekomen. We zullen het meenemen. Voor wat betreft de norm: er zijn landelijke normen, waarnaar wij moeten

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1983 | | pagina 525