- 47 - 20 december 1983 gaat staan vanuit een wil om tot een fatsoenlijk financieel beleid te kotten en dan moet er maar hier en daar pijn geleden worden. Maar dan mag je verwachten dat de besluiten,zoaIs die dan genomen worden, ook uitgevoerd worden en dat je niet,zoals nu het geval is, wordt geconfronteerd met zo maar een bezuiniging die dan nog steeds om duistere redenen niet wordt doorgevoerd. De enige echte reden waarom die ene ton niet wordt doorgevoerd is omdat die brief niet naar de Sportstichting is gestuurd. Zo kan het natuurlijk toch niet. Aan de orde is dus principieel de vraag of deze raad bereid is om bij het college af te dwingen dat het college de raads besluiten uitvoert. Ik denk dat deze raad duidelijk aangeeft dat, als het zo eens uitkomt dat het college iets niet uitvoert omdat ze niet wil of niet kan, het dan ook niet hoeft. Dat is makkeli jk'. Dat betekent natuurlijk toch wel iets voor de sektorgewijze bezuinigingen in februari. Wat is daar dan de status van? Gaat het dan ook gebeuren of gebeurt het alleen maar voor de mensen die loyaal uitwerking geven aan de raadsbesluiten? Degenen die niet zo gelukkig zijn met de raadsbesluiten hebben blijkbaar voldoende escapes. Met betrekking tot het antwoord van wethouder Kingma moet ik zeggen dat ik eigenlijk verbaasd ben, Ik kan mij herinneren dat hij nog een minderheidsstandpunt heeft ingenomen op beleidsmatige gronden. Tk kan mij voorstellen, dat hij een beetje in zijn maag zit met de boodschap dat als het voorstel zou worden aangenomen, hij terug zou moeten naar de instellingen om te vertellen dat we er nog eens over nagedacht hebben, maar dat we het geld toch eigenlijk niet nodig hebben. Dat is lastig, dat weet ik, zo'n beleid verkopen naar buiten, maar er zijn in overleg bezuinigingen aangebracht en ik vraag mij gewoon af, waar dat minderheids standpunt dan op gebaseerd was. Mevr. GREEFHORST: Ik zit toch nog met de Kinderboerderij. Heeft het college een potje waaruit ze de eerste maanden gaat betalen om de Kinderboerderij te laten draaien? Of moet het zo zijn als in het verslag van 6 oktober staat,waar de heer Kingma beaamt op een vraag van iemand dat de extra gelden door de andere instellingen opgehoest moeten worden? Ik vraag mij af of we weer niet te laat zijn. Hoe je over de Kinderboerderij denkt, sluiten of open, dat is nu niet ter diskussie, maar er was een raadsbesluit, er is een AROB-procedure geweest. Het overleg had natuurlijk best eerder kunnen starten, want nu zitten we denk ik vast aan nog een jaar Kinderboerder i j willen we tenminste behoorlijk besturen. Heer VAN GARDEREN: Mijnheer de voorzitter, ik was niet zo gelukkig met het antwoord van de wethouder over het Dorpshuis, om er nog geen uitspraak over te doen en aan het eind van 1984 te bezien of we verder moeten gaan ja of nee.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1983 | | pagina 536