7 maart 1983
Dan verwacht je eigenlijk, dat die personeelskosten van gemeentewerken, van
pakweg 10000,hier zijn verantwoord. Dat is niet waar. Er staat
"kosten voor milieu-advies, o.a. knotten van wilgen en boomplantdag" een
bedrag van 5300,= Dat bedrag verschilt maar een 1000,= van vorig jaar.
Mijn vraag is concreet; waar heeft u die 10.000,= aan personeelskosten
van gemeentewerken verantwoord? Ik denk dat hieruit de conclusie getrokken
kan worden, dat wij dachten een paar duizend gulden bespaard te hebben, maar
dat die personeelskosten ergens anders op gedrukt zijn: die hebben we niet
bespaard.
Heer BLAAUW: Mijnheer de voorzitter, ik wilde nog even terug komen op de
wegen, die de heer Ebbers aanroerde. Ik zou voor de "totale pos! aan "onderhoud
voor de wegen willen stemmen, maar ik dacht - gezien de ic^ter ons liggende
winter - er een goede kans is, dat de schade aan de wegen aanzienlijk mee is
gevallen. Tk zou dus wel de post willen handhaven, maar het besteden van de
post eeist terug willen brengen in de commissie, waardoor mogelijk een kleine
verschuiving kan plaatsvinden. Ik weet ook nog een paadje in Soesterberg, waar
ik, zoals u weet, steeds op terugkom.
Heer Van den BREEMER: Mijnheer de voorzitter, wij hebben er behoefte aan ook
nog een andere opmerking te plaatsen. Wij verheugen ons over het nieuwe
systeem van ophalen van het huisvuil. Dit blijkt een aanmerkelijke verbetering
te zijn en dit nieuwe systeem van ophalen heeft ook een grote bijdrage geleverd
Ln de besparingen, waardoor de aanzienlijk hogere kosten van afvoer van
overtollige hoeveelheden in belangrijke mate kan worden gecompenseerd.
Hoewel de invoering van dit nieuwe systeem geschied is onder het vorige
College, en in het bijzonder onder de supervisie van oud-wethouder Hoekstra,
menen wij dat hiermee bewezen is, dat men steeds allert moet zijn en blijven
om mogelijke verbeteringen aan te brengen.Hier ligt ook nog een grote taak
voor de burger zelf. Ik denk hierbij aan het scheiden van glas en papier van
het huisvuil.
Heer OUDEMANS: Mijnheer de voorzitter, de suggestie van de heer Blaauw om
wel akkoord te gaan met het totale bedrag en eventueel in de commissie de
verdeling nader aan de orde te stellen, is natuurlijk een ander voorstel dan
de heer Ebbers en de heer Visser naar voren hebben gebracht. Ik geloof dat er
op zichzelf niet zoveel bezwaar tegen is, ik kan mij ermee verenigen.
Wat de opmerking over het percentage betreft, gemaakt door mevr. Allard:
Die kwestie komt nog in de nota die te verwachten is. Dit punt is bij de
algemene beschouwingen feitelijk al aan de orde geweest, daar hoef ik niet
nader op in te gaan. Waar het bedrag van 10.000,= is gebleven, dat
kan ik u zo niet direkt zeggen misschien kan de direkteur van gemeentewerken
mij daar een toelichting over geven.
Mevr. ALLARD; Mijnheer de voorzitter, als ik de wethouder goed heb begrepen,
- 61 -
