- 16 -
26 april 1984
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, inderdaad zou ik met de heer Verheus
gewenst hebben dat deze sporthal in Soesterberg stond, als u begrijpt wat
ik bedoel. Verder hoop ik inderdaad dat op korte termijn die sporthal in
Soesterberg er zal komen, maar dat was u bekend.
Met betrekking tot inkomsten uit de reklame geraamd is het uiteraard zo,
dat deze natuurlijk kunnen worden aangewend binnen de begroting en dan zou
je dat onder het hoofdstuk 'tribune' kunnen zetten. Dat is ook in de brief
al gezegd en dat blijft uiteraard zo.
Mijnheer de voorzitter, ik dacht dat er verder geen vragen waren en dat ik
het daarom hierbij kan laten.
Wethouder MENNE: Op 15 februari j.1. heeft de heer Krijger namens de VVD-
fraktie gezegd - dat staat op blz. 23 van de zojuist vastgestelde notulen -
dat de VVD nog wel accoord gaat met de noodzakelijke zaken, de telefoon
centrale, de automatisering, maar dat het daarmee dan ook afgelopen zou
moeten zijn. Dat is een heel vervelende keuze, zegt hij, die we alleen voor
vandaag nog willen maken, maar verder niet. Dat was dus in het kader van
de ATB-behandeling op 15 februari. Er is gezegd, voorzitter, dat er geld
verdiend wordt met dit besluit, dan kan ik zeggen dat dat niet het geval is
gezien het feit dat door deskundigen gezegd is en ook zwart op wit is gegeven,
dat er gerepareerd kan worden voor 2b jaar duurzaamheid, voor 34.000,=.
Dat is voor het eerste jaar 25.000,= en dat zou dus gedaan kunnen worden
met het geld dat we hebben in de begroting, de overige 9.000,= zouden we
in de andere twee jaar moeten bekostigen. Dat is minder dan de investering
die - zoals u ook gezien heeft - ongeveer 24.800,= bedraagt in het eerste
jaar, dan 24.000,= en vervolgens 23.000,= kost. Als u die bedragen naast
elkaar zet, dan kom je inderdaad op verschillende bedragen uit, zij het dat
over 2j jaar, dus per 1 januari 1987, opnieuw zou moeten worden geïnvesteerd
en het bedrag in dat jaar inderdaad in de orde van grootte van 3.000,=
hoger zal zijn dan het bedrag dat je zou moeten betalen op basis van af
schrijving wanneer je nu zou investeren. Dat moet je ook meerekenen, maar dan
nog blijft er een groot verschil over dat je verdient met een besluit te nemen
voor reparatie.
Nu is de vraag aan de orde waarom er in het college een minderheid is voor
dit kleine bedrag en was het voor dat grote bedrag anders? Wij hebben daar
in het college lang over gesproken, over de automatisering en de telefoon
centrale. De urgentie daarvan, vergeleken met de tribune -dat is een wens,
een legitieme wens en ik vind ook dat het iets is, wat hard nodig is - was
in de kader van de continuïteit van het bedrijf groter. Er zijn zoveel
