- 9 -
17 mei 1984
geen argument dat mijn standpunt niet zou bevestigen.
Mevr. BLOMMERS: Voorzitter, ik moet hierop reageren, de heer Van Gelder
zegt dat ik niet naar hem heb geluisterd, maar ik heb verschrikkelijk goed
geluisterd. Hij zegt dat die gronden wel degelijk voor een lagere prijs
moeten worden verkocht, omdat dat op het moment de reële waarde is. Maar
zegt hij, omdat we die gronden voor een lagere prijs verkopen, moeten we
alle grond verlagen, dat zou veel beter uitkomen en veel redelijker zijn.
Ik denk dat dat onjuist is. We moeten proberen tegen een zo laag mogelijke
prijs woningen te realiseren, maar zo laag mogelijk betekent niet dat je
overal maar x% vanaf moet halen. Zo laag mogelijk betekent bijvoorbeeld
dat de 28 woningen in centraal-Overhees tegen een zo laag mogelijke prijs
gerealiseerd kunnen worden. Zo kunnen ook deze woningen tegen een zo laag
mogelijke prijs gerealiseerd worden. De heer Van Gelder moet ook eens
leren luisteren.
Heer BLOM: Voorzitter, het zou helderder zijn als de heer Van Gelder een
rekensommetje had gemaakt. Als de gemeente eerst verlies lijdt, althans een
ernstige tegenvaller heeft door het dalen van de marktgrondprijzen en
daar vervolgens tegenvaller nummer twee aan zou toevoegen door de grond
prijzen van de sociale woningbouwkavels te verlagen, dan moeten we uit
rekenen wat dat de gemeente kost en hoe we dat dan de burgers ten laste
brengen. Als u dat bedrag er bij zou leggen, dan weten we precies waar we
aan toe zijn en dan kunnen we met elkaar afspreken of we dat ervoor over
hebben
Heer VAN DEN BRAKEL: Mijnheer de voorzitter, misschien mag ik ook een
opmerking maken? Het is zo, het grote tekort in het grondbedrijf is
uiteindelijk ontstaan door het afwijken van de weg over de Engh. Dat is
door de VVD gepropageerd die hebben door die aktie zon grote stemmen
winst gehaald 12 jaar geleden. Het grote tekort van het grondbedrijf is
daar nog het gevolg van.
VOORZITTER: Ik stel voor om nu weer terug te gaan naar de orde van de
vergadering en naar dit agendapunt,
Het voorstel wordt aangenomen, met de aantekening dat de PvdA-fraktie
geacht wil worden tegen te hebben gestemd.
16. Voorstel tot verkoop van een perceel grond nabij het Soester Hoogt
aan de heer E.H. Tammer te Soesterberg.
17. Voorstel tot verkoop van de kleuterschool "De Nachtegaal", Nachtegaalweg
8a aan de Stichting Regionaal Instituut voor de Ambulante Geestelijke
Gezondheidszorg voor de regio Oostelijk Utrecht (RIAGG) gevestigd te
Amersfoort