- 9 - 17 mei 1984 geen argument dat mijn standpunt niet zou bevestigen. Mevr. BLOMMERS: Voorzitter, ik moet hierop reageren, de heer Van Gelder zegt dat ik niet naar hem heb geluisterd, maar ik heb verschrikkelijk goed geluisterd. Hij zegt dat die gronden wel degelijk voor een lagere prijs moeten worden verkocht, omdat dat op het moment de reële waarde is. Maar zegt hij, omdat we die gronden voor een lagere prijs verkopen, moeten we alle grond verlagen, dat zou veel beter uitkomen en veel redelijker zijn. Ik denk dat dat onjuist is. We moeten proberen tegen een zo laag mogelijke prijs woningen te realiseren, maar zo laag mogelijk betekent niet dat je overal maar x% vanaf moet halen. Zo laag mogelijk betekent bijvoorbeeld dat de 28 woningen in centraal-Overhees tegen een zo laag mogelijke prijs gerealiseerd kunnen worden. Zo kunnen ook deze woningen tegen een zo laag mogelijke prijs gerealiseerd worden. De heer Van Gelder moet ook eens leren luisteren. Heer BLOM: Voorzitter, het zou helderder zijn als de heer Van Gelder een rekensommetje had gemaakt. Als de gemeente eerst verlies lijdt, althans een ernstige tegenvaller heeft door het dalen van de marktgrondprijzen en daar vervolgens tegenvaller nummer twee aan zou toevoegen door de grond prijzen van de sociale woningbouwkavels te verlagen, dan moeten we uit rekenen wat dat de gemeente kost en hoe we dat dan de burgers ten laste brengen. Als u dat bedrag er bij zou leggen, dan weten we precies waar we aan toe zijn en dan kunnen we met elkaar afspreken of we dat ervoor over hebben Heer VAN DEN BRAKEL: Mijnheer de voorzitter, misschien mag ik ook een opmerking maken? Het is zo, het grote tekort in het grondbedrijf is uiteindelijk ontstaan door het afwijken van de weg over de Engh. Dat is door de VVD gepropageerd die hebben door die aktie zon grote stemmen winst gehaald 12 jaar geleden. Het grote tekort van het grondbedrijf is daar nog het gevolg van. VOORZITTER: Ik stel voor om nu weer terug te gaan naar de orde van de vergadering en naar dit agendapunt, Het voorstel wordt aangenomen, met de aantekening dat de PvdA-fraktie geacht wil worden tegen te hebben gestemd. 16. Voorstel tot verkoop van een perceel grond nabij het Soester Hoogt aan de heer E.H. Tammer te Soesterberg. 17. Voorstel tot verkoop van de kleuterschool "De Nachtegaal", Nachtegaalweg 8a aan de Stichting Regionaal Instituut voor de Ambulante Geestelijke Gezondheidszorg voor de regio Oostelijk Utrecht (RIAGG) gevestigd te Amersfoort

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1984 | | pagina 116