- 28 -
21 juni 1984
tieplan, zoals dat een keer aan de orde is geweest, nog steeds niet behandeld
is. Dat komt aan de orde bij de bespreking van de takenplannen. Dal is toege
zegd en daar willen wij ons ook aan houden. Dat, mijnheer de voorzitter, waren
mijn opmerkingen en daar wou ik het op dit moment bij laten.
VOORZITTER: Ik constateer dat we 6 minuten achter liggen op het schema. Dat
betekent dat we dus nu in de tweede ronde moeten proberen dat in de halen.
Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter, graag wil ik meewerken aan een korte
behandeling, maar dat vraagt dan wel beantwoording van de gestelde vragen.
De inhoudloze beantwoording op een aantal zaken vraagt mij nu voor te stellen
om maar eens even te schorsen, zodat ik met mijn fraktie kan overleggen of
wij dit wel de beantwoording vinden op de gestelde vragen. Er is een keurig
overzicht door de heer Kingma naar voren gebracht, maar helemaal gespitst op
iets dat in de laatste fase pas aan de orde zou komen, een herordeningsplan.
We hebben gevraagd naar concrete voorstellen voor bezuinigingen vanaf 1985.
In 1986 komt dat herordeningsplan pas ergens aan de orde. Wij willen dus nu
onderling beraad of wij hiermee accoord kunnen gaan, met deze beantwoording
voor dit moment.
VOORZITTER: Ik begrijp dat als de grootste fraktie dat vraagt, het een eis
van demokratie is om dat toe te staan, maar ik hoop wel dat dan de diskussies
daarna vlot kunnen verlopen.
Heer VERHEUSIk wil het verzoek om schorsing wel steunen, mijnheer de voor
zitter, want ik heb ook wel een mooi verhaal gehoord, maar ik heb zelf een
zeer indringende vraag gesteld waar ik geen antwoord op heb gekregen. Dat
wil ik wel met mijn fraktie overleggen.
VOORZITTER: Ik stel voor de vergadering voor 5 minuten te schorsen.
De vergadering wordt heropend om 21.35 uur.
Heer KRIJGER: Alvorens wij de tweede ronde met gedetailleerde opmerkingen in
gaan, denk ik toch dat we nog even af moeten maken waar we net voor geschorst
hebben. Wij willen dat concreet wordt aangegeven, omdat de beantwoording vol
strekt onvoldoende is, wat we nu eigenlijk kunnen verwachten. Er wordt
regelmatig gebruik gemaakt, misbruik gemaakt, van de ene keer het college
en de andere keer moet het college iemand volgen, maar wij willen weten wat
het college dan, zoals de heer Kingma dat zelf nu stelt, gaat voorstellen
en of dat dan wil betekenen dat hij het college volgt of dat het college hem
moet volgen. Daar draait het om. We willen ook weten of wij dus kunnen
verwachten per 1 oktober gereviseerde voorstellen die nu zijn afgekeurd of
dat hij in staat is tot een aantal concrete stappen te komen voor 1985 en
1986. Dat willen we eerst weten, voordat we verder gaan.
