sns
5ze
in
t
jg
den
en
en
chting
ik
ïomen
>men,
raads-
t
vas
i s
de
ijgen.
nd, dat
voor
aan
ede-
et
ek-
;n
die. Dat betekent dat de grond, waarop de accommodatie wordt gesticht,
door de nieuwe bestemming een bepaalde economische waarde verkrijgt. Die
is dan gewaardeerd op 2,50/m2, voor die 4 ha. dus op ongeveer 100.000,=
De grond ter beschikking stellen aan de Sportstichting betekent dus dat
de economische waarde van de grond ter grootte van een ton aan de Sport
stichting ter beschikking wordt gesteld. Dat is ook gebeurd met andere
gronden voor sportaccommodaties en het is dan vervolgens de gewoonte, dat
de Sportstichting die last terugbetaalt door middel van rentebetaling en
aflossing aan de algemene dienst. Voor een ton betekent dat in feite een
last van ongeveer 9.000,= of 10.000,= al naar gelang men rente en
aflossing berekent. Nu is het dus duidelijk dat voor de verhoging van de
uitgaven in de begroting van de Sportstichting geen ruimte, geen dekking
aanwezig is. Die zal, gezien de financiële situatie van de gemeente ook
moeilijk te vinden zijn. Tevens betekent het in beheer geven van de grond
aan de Sportstichting, dat de gemeente eigenares blijft van die grond.
De vereniging gaat de accommodatie daarop bouwen en aanleggen en de gemeente
wordt dus ook eigenares van die accommodatie en de opstallen. De juridische
en eventueel financiële gevolgen daarvan komen dan ook voor rekening van de
gemeente. Die zijn niet helemaal te overzien op dit moment.
De vereniging heeft zich voorgenomen om een accommodatie te stichten ter
waarde van ongeveer 150.000,= waarvan men 100.000,= wil verkrijgen door
allerlei akties en men denkt ongeveer 50.000,= te lenen. Als nu de
gemeente eigenares van de grond blijft en dus ook eigenares van de accommo
datie wordt, dan komt die 150.000,= dus eigenlijk aan de gemeente. Dat is
op zich natuurlijk toch een wat vreemde constructie, dat een vereniging zich
inspant,omdat de gemeente het financieel niet kan, om een accommodatie tot
stand te brengen en dat vervolgens de gemeente het in eigendom krijgt.
Het college heeft zich afgevraagd of het dan niet logisch zou zijn om naar
een zodanige constructie te zoeken, dat de vereniging ook eigenaar wordt
van de accommodatie die zij voor haar rekening sticht, waarvoor zij geld
moet lenen. Dat kan door aan de atletiekvereniging een zakelijk recht op de
grond te verlenen en haar het recht te verlenen om op die grond een
accommodatie aan te leggen en te onderhouden. De risico's zijn dan ook
voor de vereniging, die dat gaarne op zich wil nemen.
Het college heeft na het afwegen van deze twee mogelijkheden voor de laatste
mogelijkheid gekozen en u daarom ook dat voorstel gedaan.
In het eerste voorstel van het college luidde het dat de grond in erfpacht
zou worden gegeven voor een erfpachtcanon van 250,=. Duidelijk was
natuurlijk dat daarbij een indirekte subsidie een rol speelde. In de
a
uw
l ik,
gelijk,
>en we
stichting
sllen,
srhoudt
- 13 - 26 januari 1984