- 30 -
21 juni 1984
materiaal dat er nu ligt, blijft liggen en dat er compleet nieuwe of andere
uitgangspunten en voorstellen zouden kunnen komen. Dat zal denk ik niet
helemaal waar zijn, om het maar eens voorzichtig te zeggen. Een aantal basis
ideeën zijn ook in eerdere instantie in diskussies algemeen geaccepteerd
- ook in de raadscommissies bestond tegen een aantal elementen geen wezenlijk
bezwaar -, tegen een aantal andere elementen had men wel bezwaar. Tk denk dat
we daar op zich terdege rekening mee zullen houden, dat mag u verwachten.
Misschien kan het helpen door concreet in te gaan op de suggestie van de VVD
die zegt: laat u bijstaan door ideeën van raadsleden. Ik denk dat het een
goede zaak zal zijn om in een vroeg stadium niet alleen beraad te hebben
binnen het college, om ons te beraden op welke basis een nieuw voorstel zal
moeten stoelen, maar dat het tegelijkertijd goed zou zijn om met uw raad en
dan met name met de commissie welzijn te overleggen wat uw ideeën daarover
zijn. Dat lijkt mij wenselijk, al is het alleen maar om te toetsen.
VOORZITTER: Misschien is het goed om toch nog aan te "vullen in die zin, dat
er van een aantal kanten, ook van verschillende frakties en ook van de kant
van het college, bepaalde bezwaren tegen het voorstel zijn geweest. Het gaat
er natuurlijk om, om nu een voorstel in te dienen dat die bezwaren niet meer
heeft. Dat wil niet zeggen dat een aantal goede elementen niet meer gebruikt
zouden kunnen worden. Om één element als voorbeeld te noemen: een efficiënter
gebruik van de verschillende huisvestingen zal iedereen aanspreken en dat zal
ook zeker terugkeren in de voorstellen. De bedoeling is om de bezwaren die
er zijn te ondervangen met een alternatief. Ik zou dus namens het hele college
willen zeggen dat er al een gesprek gaande is over hoe het nu verder moet,
over mogelijke uitgangspunten die je zou kunnen kiezen voor een alternatief
voorstelDaarover kan ik de raad nog geen mededeling doen, want zover is
het natuurlijk nog niet, maar ik hoop toch wel dat het college daarover
overeenstemming zal kunnen bereiken. Het zal nog verder uitgewerkt worden en
verder draait het natuurlijk om de cijfers, om de bezuiniging die gehaald
moet worden. In het nieuwe voorstel, het wijzigingsvoorstel staat dat wij een
compleet nieuw voorstel doen voor de welzijnssektorwij halen er geen
elementen uit om die vast aan u voor te leggen. Dat is gedaan om de totale
samenhang van het voorstel beter te kunnen garanderen. Vandaar dat wij hebben
gezegd dat het hele voorstel voorlopig niet ingediend moest worden.
Het gaat dus enerzijds om de duidelijke invulling van de bezuiniging van
434.000,= anderzijds willen wij ingaan op de bezwaren die door leden van
het college, c.q. de frakties, c.q, de instellingen en groepen uit de
bevolking naar voren zijn gebracht.
Heer BOLHUIS: Voorzitter, mag ik even interrumperen'' U geeft deze verklaring
nu wel, maar die heb ik niet van de heer Kingma gehoord. Ik wil dat van de
