- 40 - 21 juni 1984 V00RZITTER: Dan schort ik nu de vergadering voor vijf minuten. De vergadering wordt heropend om 22 30 uur. Ik wil beginnen met de beantwoor ding van de opmerkingen die gemaakt zijn over de twee onderwerpen die mijn portefeuille betreffen, t.w. de presentiegelden en de voorlichting. De be doeling van het college is om burgers die meewerken aan het gemeentewerk op een zelfde manier te behandelen. Er zijn een aantal burgers die geen ver goeding krijgen en er zijn een aantal mensen die dat wel krijgen. Wij menen dat het juister is om daar gelijkheid in te betrachten en dat alle burgers die meewerken in commissies ten behoeve van de gemeente geen vergoedingen meer krijgen. Ik dacht dat ik daarmee voldoende duidelijk was. Als het gaat om de deskundigen, dan spreken we maar over een heel enkel persoon. Deskundige in de welstandscommissie is de architekt en dat is een bijzondere zaak, zoals u weet. Voor het overige krijgen de burgers die meedoen in alle mogelijke commissies, net als bij de sport waar dat al gebeurt, geen vergoeding meer. Dat is dus het voorstel dat in de stukken zit verborgen met uitzondering van de voorzitter van de commissie beroepschriften, daar is een aparte regeling voor. Mevr. BLOMMERS: Voorzitter, dat zat inderdaad verborgen in de stukken zoals u dat nu zegt. Ik zou het toch wel erg op prijs stellen als daar een gewoon voorstel over komt, want er is wel een verschil tussen het herzien van de presentiegelden en het stellen dat er nu niemand meer wat krijgt omdat er mensen zijn die niets krijgen. Mijn fraktie zou het zeer op prijs stellen als u daarmee in de commissie a.b.z. kwam, hetzij met een raadsvoorstel, hetzij met een korte notitie, V00RZITTER: Ik dacht dat we heel goed met elkaar overeen konden komen, dat in de concept-begroting 1985 dat voorstel wordt opgenomen, want de zaak gaat toch pas per 1 januari 1985 in. Het wordt dan nader toegelicht en dan kunnen we er verder definitief over spreken. Het gaat nu om het principe. Mevr. BLOMMERS: Maar er kan nog wel over gesproken worden dus? VOORZITTER: In principe wordt het nu besloten, maar de uitwerking hoe het precies zit en wat voor financiële consequenties het heeft, dat komt in de raadsvergadering bij de begroting 1985 aan de orde. Mevr. BLOMMERSNee voorzitter, dan wou ik u toch verzoeken ons niet te laten beslissen over dingen in principe, waarvan we de consequenties nog niet kun nen overzien. Ik denk dat u dat in zijn geheel moet brengen bij de begroting Dat lijkt mij op zichzelf heel juist, want als we de concept-begroting bespre ken dan kunnen we hier op terugkomen. VOORZITTER'. Ik wil de raad toch ontraden op de gedachtenlijn van mevr. Blommers

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1984 | | pagina 161