- 9 -
28 juni 1984
Wethouder PLOMP: Beide is juist, trottoir is soms partikulier en soms
gemeente. Waar ik het over had was partikulier trottoir en die hebben
we niet meegeteld.
VOORZITTER: Het is goed er nog eens even zo over te praten, maar ik
constateer toch dat de hele raad zich achter dit beleid plaatst, achter
de voorstellen die daaraan vastzitten.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel om de ontwerp-begroting 1984-1985 en de ontwerp-raambegroting
1985-1986 van de Regionale Muziekschool Amersfoort niet te aanvaarden,
VOORZITTER: De wethouder zal nog even vooraf een toelichting geven op dit
punt, omdat het nog deel van diskussie heeft uitgemaakt in de laatste
collegevergadering.
Wethouder KINGMA: Het leek mij verstandig voor de diskussie om eerst even
te vertellen wat er in het college over dit onderwerp nog besproken is.
Wij hebben geen nieuw voorstel laten maken, maar u moet het als volgt
lezen: ten aanzien van de concept-begroting 1984-1985 vindt met name in
financieel opzicht een ontwikkeling plaats, die wij ongewenst vinden en
daarom is het noodzakelijk om in overleg te treden met alle betrokkenen,
met name met het bestuur van de muziekschool. Een uitnodiging daartoe
hebben wij al ontvangen van de muziekschool. Het zal. dan tegelijkertijd
een diskussie moeten zijn over de ontwerp-raambegroting 1985-1986 om te
kijken in hoeverre we weer op de oorspronkelijke lijn terecht kunnen komen
die we met elkaar hadden afgesproken. Dat betekent dus: de begroting
1984-1985, overleg om te proberen alsnog op de lijn te komen die oor
spronkelijk gedacht was en overleg over de concept-raambegroting met de
bedoeling om gewoon op die lijn terecht te komen.
Mevr. GREEFHORST: Mijnheer de voorzitter, de wethouder zegt nu dat hij
overleg wil gaan voeren over de begroting 1984-1985. Als ik de stukken van
de R.M.A. goed lees dan staat daarin, dat het college zijn beurt voorbij
heeft laten gaan. Er staat ook dat u een afspraak had met de R.M.A. dat u
tijdig zou reageren, begin april had dat nog gekund, dan hadden ze nog
bij kunnen stellen. Wij vragen ons daarom af of u dat niet had kunnen zien
aankomen. Wij gaan overigens akkoord met de ontwerp-begroting 1984-1985
omdat wij vinden dat het college hier in gebreke gebleven is. De stijgingen
van de autonome kosten bijvoorbeeld, ik denk dat iedereen weet van tevoren
of een AOW-premie of een IZA-premie en andere genoemde dingen stijgen. Dat
is bijna altijd wel duidelijk. Wat de ontwerp-begroting 1985-1986 betreft,
hopen wij dat het college met de twee andere gemeenten die participeren
