- 6 -
20 september 1984
uitgaven kan worden verwezenlijkt. Het is nodig dat we, zo al de raad als
het college van B&W, voortdurend prioriteiten stellen en aan de hand van
concrete voorstellen beslissen, de beschikbare gulden kan óf voor dit, óf
voor dat worden uitgegeven, maar het is niet voor dit én voor dat. Dan is
het ook nodig dat enige ruimte blijft gereserveerd voor onvoorziene uit
gaven, waarvan ik voorbeelden heb genoemd, die op ons kunnen afkomen. Doen
we dat niet, dan kan achteraf blijken dat we de Soester burgers moeten gaan
belasten in een periode dat het inkomen van deze burgers niet stijgt. Al
met al,mijnheer de voorzitter, concluderend: het voorlopige programma wordt
door ons als informatie aanvaard, bij de onderscheidene voorstellen zullen
wij een nader standpunt innemen en motiveren en het grootste deel van deze
voorstellen wordt vanavond door ons geaccepteerd.
Heer VAN GARDERENMijnheer de voorzitter, wij kunnen begrip opbrengen voor
de lijst van investeringen die u ons heeft voorgesteld. Maar aan de andere
kant vinden wij toch dat door deze lijst al een groot gedeelte van de be
sparingen, de bezuinigingen die bereikt zijn, wordt opgesoupeerd. Wij vragen
ons af of het juist is om dat nu al te gaan uitgeven, want er kunnen straks
nog tegenvallers komen. We weten bijvoorbeeld niet hoe het met welzijn zal
gaan en dan hebben we het gedeelte dat bezuinigd is al opgesoupeerd. U zegt
dat dit een voorlopig investeringsprogramma is en daar kunnen wij ons wel
in vinden, maar wij willen ons er niet aan binden. Als de voorstellen komen
dan zullen wij dat bekijken en onze mening geven of we ervoor of-tegen zullen
zijn. Ik wil wel iets over de sport zeggen, daar wordt aan investeringen
een bedrag van ruim een miljoen opgevoerd, met een jaarlast van 80.000,=
Dat is een heel bedrag, gezien het bedrag dat de gemeente al in de sport
steekt. Als ik dan naar de Rademakersstraat kijk, dan wordt daar 70.000,=
aan uitgegeven, met een jaarlast van 9.000,= In vergelijking met elkaar,
dan blijkt dat we aan de sport 9x zoveel uitgeven als aan de Rademakersstraat
Kijk ik dan naar het aantal mensen dat er gebruik van maakt, dan kan ik mij
niet voorstellen dat het aantal sporters 9x groter is dan het aantal inwoners
van Soesterberg. Daar wil ik mee zeggen, dat ik mij afvraag of het een juiste
afweging is om in het voorstel te stellen dat, gezien de financiën van de
gemeente, er maar een bedrag van 70.000,= besteed kan worden in Soester
berg, terwijl er voor de sport zo'n groot bedrag wordt geïnvesteerd. Wij zijn
nog niet zover dat wij aan de investeringen voor de sport ons akkoord kunnen
geven, omdat wij eerst de jaarbegroting voor 1985 willen zien en de meerjaren
begroting. Dat geldt voor meerdere voorstellen, daar hoop ik straks bij de
betreffende voorstellen op terug te komen. Nog een algemeen punt: investerin
gen in riolering, ik heb al eens eerder gevraagd of het mogelijk is, eens een
