- 8 -
15 november 1984
een voorstel van maken en dat in stemming brengen.
Dan de BUMA/STEMRA rechten; daar valt uiteraard niet aan te ontkomen en met
dat deel van uw voorstel gaat onze fraktie uiteraard akkoord.
Voor wat betreft de voorgestelde verhoging van de verhuur van warmwater
toestellen vraag ik u deze te beperken tot l£%. Wij vinden uw argumentatie
om tot een verhoging van 3% te besluiten bepaald niet sterk. U wilt een
kostendekkende exploitatie waarborgen. Wij zouden in dit geval meerkosten-
dekkend wel voldoende vinden. Bovendien zijn de aanschafprijzen van deze
toestellen eerder gedaald dan gestegen en ook de loonkosten zijn niet of
nauwelijks toegenomen. Het zijn juist die inwoners van onze gemeente die u
op blz. 22 van uw aanbiedingsnota noemt, die een dergelijke verhoging be
spaard moeten blijven.
Het laatste deel van uw voorstel betreft de verhoging van de aanlegkosten
van de leidingen en daarmee gaat mijn fraktie akkoord.
Heer VAN GARDEREN: Mijnheer de voorzitter, betreffende de verhoging van de
cai-rechten ben ik van mening dat die verhoging moet plaatsvinden, omdat het
kostendekkend moet zijn. Zou dat niet gebeuren, dan is het niet meer kosten
dekkend en dan draait de gemeenschap ervoor op. Er zijn verscheidene mensen
die geen t.v. gebruiken en die mogen dan meebetalen voor iets wat ze niet
gebruiken. Dat vind ik volstrekt onaanvaardbaar.
Wat die post betreft, om die in een keer uit een bepaald overschot te dekken,
daar ben ik niet voor om dezelfde reden.
Betreffende de verhuur van warmwatertoestellen vraag ik mij af of dit niet
iets is om te privatiseren. Ik vernam van iemand die een koophuis heeft en
een behoorlijk inkomen dat hij ook een warmwaterapparaat huurt. Ik denk dat
er zo meerderen zijn en daarom lijkt het mij goed om eens te kijken of dit
niet beter geprivatiseerd kan worden.
Voor het overige kan ik mij vinden in hetgeen door het college is voorgesteld.
Heer POTHUIZEN: Voorzitter, ik zal de vergadering niet langer laten duren dan
nodig is, er gebeurt iets zeldzaams: ik ben het volledig eens met het CDA.
Heer VISSER: Nog zeldzamer is dat ik het deze keer ook eens ben met het CDA,
alleen het blijft natuurlijk een loze kreet wanneer een lid van de CDA-fraktie
er niet is, zodat het hele voorstel waarschijnlijk in de lucht komt te hangen.
Je zult als minima maar op het CDA gestemd hebben, als je volksvertegenwoor
diger er niet is. Dat is dus wat pijnlijk. Verder vind ik ook dat het niet
verhoogd kan worden omdat de c.a.i. in Soest niet optimaal is. Daarom ben ik
tegen dit voorstel.
Heer VAN GELDER: Voorzitter, in de commissie hebben wij al aangekondigd dat
