- 19 -
17 december 1984
overigens mogelijk is i.v.m. het bereiken van wettelijke grenzen-.
Het vorenstaande verdient nog nadere uitwerking, doch ik wil graag van uw
college vernemen of u bereid bent vorenstaande aanpak nader te bezien en
in overleg met de commissie voor financiën nader uit te werken, incl. eerde
re voorstellen, gedaan in mijn initiatiefvoorstel.
Mijnheer de voorzitter, volgend jaar zal herdacht worden dat het 40 jaar
geleden is, dat ons land bevrijd werd. Deze dag, 5 mei, valt op een zondag.
Van vele zijden is er op onze landelijke overheid druk uitgeoefend om de
herdenking te verplaatsen naar maandag 6 mei. Het is echter tevergeefs
geweest, het kabinet houdt vast aan een nationale herdenking op zondag 5 mei.
Voor velen van ons volk en ook vele Soester inwoners is dit een teleurstel
ling, omdat zij uit godsdienstige overtuiging aan de aktiviteiten die op
die dag gehouden worden, niet kunnen deelnemen. Wij willen u vragen of u
bereid bent -voor zover mogelijk- 6 mei als roostervrije dag aan te wijzen,
teneinde een zo groot mogelijk aantal personen, instellingen, verenigingen
en ambtenaren de gelegenheid te geven aan de aktiviteiten deel te nemen.
Er worden in de gemeente wel meer aktiviteiten op zondag gehouden waaraan
een deel van de Soester bevolking om bovengenoemde reden niet kan deelnemen.
Zoudt u bij het aanvragen om vergunning voor dergelijke aktiviteiten, de
organisatoren willen verzoeken om verplaatsing naar een andere dag dan de
zondag, zodat alle Soester burgers in de gelegenheid worden gesteld hieraan
deel te nemen? Als voorbeeld willen wij u noemen de modelvliegshow op de
hockeyvelden aan de Koningsweg op le Pinksterdag, j.1. dit had heel goed
op de 2e Pinksterdag kunnen plaatsvinden.
Onder het hoofd 'Rol gemeente' brengt u naar voren voorstander te zijn van
ontwikkelingen die de rol van het partikulier initiatief versterken en de
eigen verantwoordelijkheid ten goede komt. Vooral denkt u ook aan een
herwaardering van de eigen verantwoordelijkheid op het vlak van de burenhulp.
Velen denken hierbij, dat zij dan afhankelijk worden van de hulp van hun
buren. Als we het zo bekijken, dan zijn we verkeerd bezig. Het dient juist
andersom te zijn: ik ben mede-verantwoordelijk voor mijn naaste als die
hulp nodig heeft, ik moet hem dan helpen indien ik daartoe in staat ben.
Dat is positieve hulp. Wij willen hierbij de suggestie doen om, in overleg
met de Stichting Bejaarden Huisvesting en de Adviesgroep Gehandicapten, na
te gaan of er mogelijkheden zijn om een alarmeringssysteem op te zetten voor
bejaarden en gehandicapten. In de gemeente Zeist is een dergelijk alarmerings
systeem door partikulier initiatief gerealiseerd.
De taak van de gemeente ten opzichte van de veiligheid van de burger en de
bescherming van zijn eigendommen vraagt steeds meer aandacht. De verantwoor
delijkheid voor onze naaste blijkt steeds minder te worden.