- 19 - 17 december 1984 overigens mogelijk is i.v.m. het bereiken van wettelijke grenzen-. Het vorenstaande verdient nog nadere uitwerking, doch ik wil graag van uw college vernemen of u bereid bent vorenstaande aanpak nader te bezien en in overleg met de commissie voor financiën nader uit te werken, incl. eerde re voorstellen, gedaan in mijn initiatiefvoorstel. Mijnheer de voorzitter, volgend jaar zal herdacht worden dat het 40 jaar geleden is, dat ons land bevrijd werd. Deze dag, 5 mei, valt op een zondag. Van vele zijden is er op onze landelijke overheid druk uitgeoefend om de herdenking te verplaatsen naar maandag 6 mei. Het is echter tevergeefs geweest, het kabinet houdt vast aan een nationale herdenking op zondag 5 mei. Voor velen van ons volk en ook vele Soester inwoners is dit een teleurstel ling, omdat zij uit godsdienstige overtuiging aan de aktiviteiten die op die dag gehouden worden, niet kunnen deelnemen. Wij willen u vragen of u bereid bent -voor zover mogelijk- 6 mei als roostervrije dag aan te wijzen, teneinde een zo groot mogelijk aantal personen, instellingen, verenigingen en ambtenaren de gelegenheid te geven aan de aktiviteiten deel te nemen. Er worden in de gemeente wel meer aktiviteiten op zondag gehouden waaraan een deel van de Soester bevolking om bovengenoemde reden niet kan deelnemen. Zoudt u bij het aanvragen om vergunning voor dergelijke aktiviteiten, de organisatoren willen verzoeken om verplaatsing naar een andere dag dan de zondag, zodat alle Soester burgers in de gelegenheid worden gesteld hieraan deel te nemen? Als voorbeeld willen wij u noemen de modelvliegshow op de hockeyvelden aan de Koningsweg op le Pinksterdag, j.1. dit had heel goed op de 2e Pinksterdag kunnen plaatsvinden. Onder het hoofd 'Rol gemeente' brengt u naar voren voorstander te zijn van ontwikkelingen die de rol van het partikulier initiatief versterken en de eigen verantwoordelijkheid ten goede komt. Vooral denkt u ook aan een herwaardering van de eigen verantwoordelijkheid op het vlak van de burenhulp. Velen denken hierbij, dat zij dan afhankelijk worden van de hulp van hun buren. Als we het zo bekijken, dan zijn we verkeerd bezig. Het dient juist andersom te zijn: ik ben mede-verantwoordelijk voor mijn naaste als die hulp nodig heeft, ik moet hem dan helpen indien ik daartoe in staat ben. Dat is positieve hulp. Wij willen hierbij de suggestie doen om, in overleg met de Stichting Bejaarden Huisvesting en de Adviesgroep Gehandicapten, na te gaan of er mogelijkheden zijn om een alarmeringssysteem op te zetten voor bejaarden en gehandicapten. In de gemeente Zeist is een dergelijk alarmerings systeem door partikulier initiatief gerealiseerd. De taak van de gemeente ten opzichte van de veiligheid van de burger en de bescherming van zijn eigendommen vraagt steeds meer aandacht. De verantwoor delijkheid voor onze naaste blijkt steeds minder te worden.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1984 | | pagina 304