- 40 -
19 december 1984
Mijn fraktiegenootde heer Bolhuis, heeft voor wat het politiebureau betreft
al gezegd dat zich daar verschuivingen in zouden kunnen voordoen. Onder dat
voorbehoud hebben we er geen moeite mee.
Onder punt III gebruikt het college de term 'in beginsel'. Dat wil naar mijn
idee zeggen dat we nu in beginsel 'ja' zeggen, maar dat daarover de defini
tieve beslissingen vallen bij het indienen van de kredietaanvragen.
We zijn ervan overtuigd dat een meerjarenraming in wezen voor een goed beleid
een onmisbaar instrument is, maar dan moet het wel een voortschrijdende en
flexibele meerjarenraming zijn en die moet uiteraard goed gehanteerd worden.
Ook in dat opzicht wil ik verwijzen naar het collegeprogramma, waar onder punt
e. staat: "Teneinde de krediet- en budgetbewaking te realiseren, moet minimaal
2 keer per jaar een financieel overzicht worden verstrekt." Onder punt f.
wordt dat vervolgd met: "De beleidsvoornemens van het college en de financiële
consequenties hiervan zullen in een vroegtijdig stadium aan de betrokken
raadscommissies worden aangeboden." Als we daarvan uitgaan, mijnheer de
voorzitter, dan zal die meerjarenraming inderdaad een goed instrument kunnen
zijn bij het bepalen van ons beleid.
Heer VAN GELDER: Ik wil eerst ingaan op het politiebureau. Wij hebben de
essentie van hetgeen mijnheer Bolhuis heeft gezegd ook in de commissie al
aangedragen. In uw brief heeft u een behoorlijke opstelling gemaakt van de
echte kosten van een politiebureau. Ik onderschrijf het probleem dat zich
hardnekkig voordoet bij voorstellen betreffende brandweer en politie, dan
moeten we altijd trekken om de echte cijfers op tafel te krijgen. Dat zou
voor u eens een punt van overweging moeten zijn om ons wat dat betreft voor
te zijn, dan komt de diskussie in een wat plezieriger situatie terecht.
Ik heb nog wat kritiek op een aantal elementen in de brief, maar het lijkt
me beter om daar in de commissievergadering als het voorstel in behandeling
komt, op in te gaan. Over de totale kosten willen wij zeker nog met u praten
en ook over de wijze van aanbesteding; dat heeft u bij de algemene beschou
wingen toegezegd. In grote lijnen staan wij positief ten opzichte van het snel
van de grond brengen van het politiebureau. We vinden dat je als gemeente,
wanneer je dit soort grote opdrachten kunt geven, daarmee ook een welkome
impuls geeft aan de werkgelegenheid. Door als overheid besluiten te nemen
met betrekking tot investeringen of aanschaffingen, of uitbesteden van werk
zaamheden, creëeren we werkgelegenheid buiten het ambtelijk apparaat, dat is
prima. Met betrekking tot de meerjarenraming hebben we al een aantal op
merkingen gemaakt, die zal ik niet allemaal herhalen. De belangrijkste aan
vullende opmerkingen zijn de volgende: u vraagt ons een aantal besluiten te
nemen, I, II en III. Punt I. zou ik zo willen interpreteren, dat we kennis
nemen van de prognose bestaand beleid» zoals aangegeven in A.
