- 41 -
19 december 1984
Als daar een rekenfout inzit, dan stemmen we daar uiteraard niet mee in.
De andere twee punten lenen zich voor besluitvorming. Met II. hebben wij
geen problemen. Betreffende punt IV. heb ik in de algemene beschouwingen
aangegeven dat we het daarmee eens zijn, met daarbij de aantekening met
betrekking tot de reserve grondbedrijf. Als mocht blijken dat het nodig
is bij nog vast te stellen investeringen, dan zouden wij die willen aan
wenden om bijvoorbeeld eenmalig een groot deel van de Koningsweg mee te
dekken. Over punt III, het nieuwe beleid hebben wij een aantal opmerkingen.
Ten aanzien van de automatisering bevolking zouden wij, alvorens we daar
over een principe-bereidheid uitspreken, eerst een diskussie in a.b.z.
over de uitwerking van het kwintetplan willen zien. Wij denken dat daar
met uw voorstellen teveel van afgeweken gaat worden, van de uitgangs
punten die u daarin geformuleerd heeft. Met betrekking tot vervanging
brandweermateriaal hebben wij de stellige overtuiging dat het met de onder
houdskosten van het oude materieel meevalt. Dat halen we uit de begroting
gemeentewerken en brandweer. Zolang we geen informatie hebben waar het
tegendeel uit blijkt, willen we daar wat rustiger aandoen.
Bij gemeentewerken -punt 35 en 42- de Eigendomweg, hebben wij het idee
dat de argumentatie die u hanteert ook ertoe zou kunnen leiden dat u tot
de doortrekking van de Koningsweg het zwaar verkeer over de Dalweg leidt
en dan zou het misschien niet nodig zijn om die investering te doen.
Tegen de tijd dat de Koningsweg doorgetrokken is zou u dan nog iets aardigs
van de Eigendomwfeg kunnen maken, die heeft dan een heel andere betekenis
gekregen. Met de reconstructie van de Stadhouderslaan met het kruispunt
Noorderweg zijn we het van harte eens, maar met betrekking tot het wegdek
eigenlijk niet zo. U heeft nu een dubbele trilwals en daar kunt u de re
paraties prima mee uitvoeren; die is voor dit soort reparaties aangeschaft.
Met de reconstructie van de Korte Brinkweg zijn we het ook niet zo eens.
We zien de noodzaak daarvan niet. Over de reconstructie Heuvelweg hebben
we in een eerdere fase al opmerkingen gemaakt. Dat zou terugkomen en daar
hebben we niets over gehoord. We zien daarom geen reden om nu te zeggen
dat we het er wel mee eens zijn. Punt 60 t/m 74 daar zou u in de commissie
bedrijven nog eens over moeten praten. We hebben wat vragen met betrekking
tot afschrijvingstermijnen. Het VETAG-systeem, nr. 77, zoiets juichen wij
in principe toe, alleen de nuttige bijdrage daardoor aan het openbaar ver
voer in Soest zien wij niet zo zitten, omdat waarschijnlijk het oponthoud
door die stoplichten te verwaarlozen zal zijn. De honk-/softbal-accommo-
datie, daarover hebben wij een opmerking gemaakt bij de algemene beschou
wingen en die blijft overeind. Ik heb begrepen dat er naar een goedkopere