- 50 -
19 december 1984
opnemen in de investeringslijst, anderen zeggen dat het uit de reserves moet.
U kunt zelf het tempo bepalen, en in de komende tijd kunt u dan tot een wel
overwogen afsluiting komen van de diskussie over hoe, wanneer we het politie
bureau gaan bouwen, want de vraag of er gebouwd moet worden is allang beant
woord. Bij uw verdere uitwerking wil ik u toch meegeven, gehoord de reakties,
dat wij het toch prettig zouden vinden,als de verrekening over een groot aan
tal jaren gaat lopen en we mochten later tot de conclusie komen dat de 1%-norm
voor kunstuitingen en cultuur best gekund had, als u nu reeds rekening houdt
met de 1%-norm bij uw voorstel.
MevrBLOMMERSIk zou in tweede instantie nog even willen reageren op het
antwoord dat ik heb gekregen op mijn opmerkingen over het Bachensemble
Ik denk dat niet helemaal duidelijk is geworden dat wij niet in twijfel
trekken dat het Bachensemble een ensemble is van hoge kwaliteit. Het moet
mij wel van het hart dat het pijn doet om de wethouder van cultuur te horen
zeggen dat het beter is dan wat we hier hebben. We hebben de mensen in Soest
niet zo ontzettend veel kans gegeven om te laten zien wat ze misschien zelf
ook wel hadden willen organiseren. We hebben de laatste jaren bijzonder veel
bezuinigd, juist op uitgaven voor concerten e.d. Het lijkt mij dan niet
juist om dan ineens, zonder dat er een stuk voor de raad ter inzage heeft
gelegen, op een enkel zinnetje 10.000,= te moeten geven voor iets wat
ik best goed vind, maar wat ik ook een aantal andere instellingen graag
gegund zou hebben. Wanneer moet je dan in Soest een subsidieverzoek indienen
om buiten alle kanalen om ineens wel 10.000,= te krijgen? Het lijkt mij
niet juist tegenover alle inspanningen die de mensen vaak in een benarde
situatie verrichten om te komen tot een zekere mate van culturele aktiviteit.
Heer BOLHUIS: Voorzitter ik heb met belangstelling gehoord wat u heeft opge
merkt ten aanzien van het politiebureau. Ik neem aan dat wat van deze kant
door de verschillende raadsleden naar voren is gebracht straks ook een be
langrijke rol zal blijven spelen. Ik heb niet helemaal begrepen dat u nog
niet tot de conclusie was gekomen dat het niet uit de reserves, maar uit de
investeringen moest komen, want ik heb toch al de heer Van Garderen, de
heer Krijger en onze fraktie duidelijk horen zeggen, dat het uit de inves
teringen moet komen. Ik zou u dus in overweging willen geven om die weg uit
te gaan, het gewoon in de meerjarenraming op te nemen.
VOORZITTER: Mijnheer Krijger heeft het nu net pas zo duidelijk gezegd, dus
nu zou ik u ook willen volgen, nu het zo duidelijk ligt.
Heer VAN GELDER: Voorzitter, ik kwam op mijn lijstje nog een paar opmerkingen
tegen van mijnheer Verheus, daar wil ik in het kader van de meerjarennota op
reageren. Wij zouden hebben gezegd dat, gelet op het meerjarenbeeld, wij er
geen bezwaar tegen zouden hebben als de begroting 1986 sluitend gemaakt zou
