- 4
26 april 1984
Voorstel tot het beschikbaar stellen van leningen en bijdragen aan dje woning
bouwvereniging St. Joseph voor de renovatie van 71 woningwetwoningen aan de
Molenstraat e.o.
Heer VAN LOGTENSTEIN: Mijnheer de voorzitter, ik wil niet spreken over het
al of niet beschikbaar stellen van de lening, daar is geen twijfel over. Wij
gaan een overeenkomst aan met de woningbouwvereniging St. Joseph, die een
volkomen eigen autonomiteit heeft. Wel is het in het verleden in het land wel
gebeurd dat bij renovatie-opzetten bepaalde voorzieningen, die door de
bewoners waren gedaan, volledig buiten beschouwing werden gelaten. Wij zouden
bij het college willen aandringen, om in de uitwerking van dit voorstel te
trachten een maximaal overleg tot stand te laten komen met de bewoners, zoda
nig dat er geen misverstanden zijn over uitvoering en uitvoeringsvorm.
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, met betrekking tot het verzoek van
de heer Van Logtenstein om in overleg met de woningbouwvereniging St Joseph
tot een situatie te komen waarbij de reeds aangebrachte vernieuwingen in de
huizen aan de Molenstraat zo goed mogelijk tot hun recht zullen blijven komen,
heb ik een aantal keren contact gehad met de voorzitter van de woningbouw
vereniging. Men is op dit moment bezig met het maken van contracten met de
bewoners, waarbij ik vanmorgen de laatste situatie heb opgevraagd bij de
voorzitter en die heeft mij meegedeeld dat in die contracten zoveel mogelijk
rekening zal worden gehouden met hetgeen door de bewoners zelf is aange
bracht, zodat daar zo weinig mogelijk problemen over zullen ontstaan. Dat
is toegezegd door de voorzitter zelf.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot wijziging van het Algemeen Ambtenarenreglement,
Het voorstel wordt zonder diskussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot het vaststellen van het bibliotheekplan 1986-1988.
Heer POTHUIZEN: Ik ga met dit voorstel accoord, mijnheer de voorzitter, maar
ik wil graag een opmerking maken over Soesterberg, Ik vind dat Soesterberg
er bekaaid afkomt. De formulering van punt 3.4. op een knappe wijze mistig
gemaakt, maar er staat toch onmiskenbaar dat het filiaal Soesterberg het
filiaal met de minste uitleenmogelijkheden is. Ik vind dat het filiaal
Soesterberg eerder voor meer mogelijkheden in aanmerking zou moeten komen
dan het filiaal Soesterveen, dat eigenlijk 'onder de rook' van de hoofd
vestiging ligt.
VOORZITTER: Waarvan akte.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot het verlenen van een ontheffing als bedoeld in artikel 1 van de