- 11 -
26 april 1984
wellicht zelfs noodzakelijk, daar wil ik geen enkele twijfel over laten
bestaan. Een sporthal van een allure als Beukendal - hadden we zoiets
maar in Soesterberg - kan niet zonder een tribune. Daar gaat het dus ook
niet om. Waar het wel om gaat is het moment waarop dit voorstel door een
deel van het college wordt ingediend. Via de ladderwagen van de brandweer,-
de oude was niet meer bruikbaar, er waren mensenlevens mee gemoeid, hij
is trouwens nog steeds in gebruik heb ik mij laten vertellen - de ajtomati-
sering en de telefooncentrale wordt het kwartet kredietaanvragen nu
compleet, tenzij het college in de raad van mei nog een verrasssing voor
ons in petto heeft. Bij de begrotingsbehandeling heb ik gepleit, namens onze
fraktie, voor een investeringsstop, juist met het oog op het voorkomen van
deze verrassingen. Daar wilde het college toen niets van weten, want dan
zouden ze te zeer gebonden zijn. Maar er zijn nog een aantal kanttekeningen
te plaatsen bij het in behandeling zijnde voorstel. Op blz. 2 van uw
voorstel motiveert u de thans gedane keuze, maar voegt u er aan toe dat een
besluit daarover echter eerst in de raadsvergadering van juni a.s. kan
worden genomen. Dan vervolgt u het verhaal dat het toch alvast maar nu
moet, omdat we anders 5% korting verliezen en omdat we anders niet weten
of de pachtovereenkomst verlengd kan worden. Wat dat laatste betreft is
de pachtprijs al bijgesteld, met betrekking tot de korting blijkt nergens
uit de stukken dat er schriftelijk contact is geweest met de leverancier
om de kortingsclausule met nog eens een maand verlengd te krijgen. Overigens,
de andere offerte die bij de stukken lag, is in dat opaicht veel reëler,
want die offreert in alle gevallen 2% korting en nergens blijkt uit die
stukken, dat er geprobeerd is om ons van die leverancier 5% korting te
bedingen. Al met al, mijnheer de voorzitter, betreurt een groot deel van
de CDA-fraktie dat het college met dit voorstel niet heeft willen wachten
tot de juni-vergadering, al zijn ook wij ervan overtuigd, dat een tribune
nodig is. Nogmaals, daar gaat het niet om. Wel is deze argumentatie dat
het nu moet mijns inziens erg zwak. De meerderheid van mijn fraktie zal
dan ook tegen dit voorstel stemmen.
Heer VAN GARDEREN: Mijnheer de voorzitter, ik wil mij aansluiten bij
hetgeen de heer Verheus gezegd heeft, met dit verschil dat de hele fraktie
het betreurt dat dit voorstel niet in juni komt, maar nu al. Ik zal dan
ook tegen dit voorstel stemmen.
Heer STRIETMAN: Mijnheer de voorzitter, u heeft al gehoord dat de stemmingen
bij ons wat verschillend zijn, ik ga accoord met uw voorstel. Ik vind het
een buitengewoon urgente zaak, we zitten al een jaar zonder tribune. Ik
hoop dat we vanavond een positieve beslissing kunnen nemen, opdat er vanaf
september met een complete accommodatie gewerkt kan worden.
