- 8 -
23 mei 1985
het anderhalf uur geduurd heeft in de financiële commissie, maar dat het wel
de moeite waard was. Of we het meteen al perfekt zullen doen met het rappor
teren en het brengen van richtlijnen is nog af te wachten, maar we zullen
daartoe wel ons uiterste best doen.
Het viel mij ook al op in de commissie financiën dat mijnheer Van der Klink,
hoewel nooit in de commissie aanwezig geweest zijnde, de hele zaak goed op
zich heeft laten inwerken en het goed kon weergeven. Daar heb ik toch waar
dering voor. Ook nu heeft u weer enkele opmerkingen gemaakt en ik zal er
enkele uitlichten die betrekking hebben op de voorstellen I t/m III.
Inderdaad is bij blok C. het nieuwe beleid aan de orde, de onderlinge con
currentie is een van de belangrijkste pijlers van de nieuwe aanpak, die
bewust nu op deze wijze gepresenteerd is. Omdat er een beperkt aantal moge
lijkheden zijn, financieel, moet je natuurlijk de onderlinge concurrentie
laten gelden, dat was in het verleden ook zo. Maar dat in blok C. bewust
zal moeten worden gekozen straks, is op dit moment het college al duidelijk.
Wij hebben er vertrouwen in dat het stuk ook zal werken, temeer omdat het
na behandeling in de diensten tot stand is gekomen.
Formeel is het natuurlijk zo dat ook 1,= over- of onderschrijding zal moeten
worden genoteerd, maar er zou iets voor te zeggen zijn om in de presentatie
aan de raad een gedeelte daarvan weg te laten, over de begrenzing zou te
spreken zijn. Of het boekhoudtechnisch verantwoord is om dat te doen zal
ik eveneens bekijken. Als een overschrijding dreigt dan moet dat natuurlijk
toch tijdig worden gesignaleerd, ook al is het nog nul.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen,
5. Voorstel tot benoeming voorzitter beroepschriften-commissie.
VOORZITTERWillen de heren Arnold en Van Brummelen met mij het stembureau
vormen? Er zijn 20 stemmen uitgebracht voor de heer Spruit, 5 voor mevr. Van
Waart en 1 stem blanco. Mr. G.B. Spruit wordt derhalve benoemd.
6. Voorstel tot wijziging van de verordening op het beheer van het gasbedrijf.
Heer Van Gelder: Voorzitter, met uw voorstel gaan wij akkoord, alleen in de
toelichting op blz. 2 staat onderaan: "Wij stellen u voor dit bedrag te
storten in de reserve van de algemene dienst 'egalisatiereserve exploitatie
resultaten gasbedrijf'." Wij hebben eerder gesproken over de tariefsverhogin
gen, toen is het voorstel gedaan door het CDA om het vastrecht te verlagen
- dat zou dan gefinancierd worden uit een minder hoge winst voor het gasbedrijf
-. Toen hebben we gesproken over wat we dan voor de minima zouden kunnen doen
en wij hebben u toen verzocht om iets uit te werken met betrekking tot het
vrijstellingsbeleidDat voorstel hebben wij nog niet tegemoet mogen zien,
we hebben wel een tussentijdse ambtelijke rapportage aan het college in de
leeskamer kunnen zien, waarin stond dat er geen middelen voor aanwezig waren.
