- 42 - 23 mei 1985 heid en met die constatering kunnen we de consequenties van het niet-aanwezig zijn van de gegevens ook niet naar de betrokken mensen en instellingen toe schuiven. Dat brengt mij toch tot een vraag aan het college en ook aan de VVD en het CDA. Deze beide frakties gaan akkoord met een gemandeerd punt 2, namelijk met de voorbereidingen voor de aanpassingen van het gebouw de Borg. Het is wat onduidelijk wat de voorbereidingen zijn, tijdens de schorsing heb ik begrepen dat dat werkzaamheden zijn die de aannemer alvast kan verrichten om tijdig met de verbouwing te kunnen beginnen nadat wij het definitieve besluit hebben genomen. Blijkbaar leeft toch de intentie in de raad om de verhuizing en de aktiviteiten in de Borg van Artishock door te laten gaan, nu is mijn vraag of men ermee akkoord gaat dat de financiële consequenties van die voorbereiding, indien wij in juni zouden besluiten om het niet te doen, voor rekening van de gemeente zijn. Mijn vraag aan het college is of het college met die interpretatie van het geamendeerde punt 2 voldoende armslag heeft om die maatregelen te kunnen nemen die een tijdig gereedkomen van de verbouwing vergt. Heer VISSER: Het wordt steeds gekker, mijnheer de voorzitter, als deze raad vanavond besluit akkoord te gaan met de verhuizing van Artishock naar de Borg, waar iedereen het mee eens is, want dat hebben we in december al beslo ten, dan gaat de raad vanavond ook akkoord met de voorbereidingen van de aanpassingen. Is de raad dan echt van plan om in juni te zeggen dat het allemaal niet doorgaat? Ik denk dat je de zaak alleen maar erger maakt. Je zegt nu tegen een aantal dingen 'ja', dan kun je niet in juni zeggen 'laten we het toch maar niet doen'Ik vind het een krankzinnig toneelstuk, omdat er een soort kloof bestaat tussen het CDA/VVD en de wethouder. Deze partijen verwijten de wethouder dat hij het niet goed heeft voorbereid en dat het bestek nog niet klaarligt. Kennelijk wil mevr. Blommers nog even de kleur van de verf veranderen. Zulke dingen moet je overlaten aan het college en de werkgroep, daar hoeft een raadslid zich niet mee te bemoeien. Het gaat allemaal toch ten kosten van een instantie die gedwongen werd om te verhuizen, gedwongen wordt om alles gaande te houden, te regelen en te besturen -het gaat om 1000 cursisten en 31 docenten, plus 7 stafleden-. De raad moet dit voorstel gewoon accepteren. Heer POTHUIZEN: In de reaktie van de wethouder klinkt een beetje door dat wij in december al hadden moeten weten hoe het was, toen wij besloten om Artishock naar de Borg te laten verhuizen. Als je naleest wat er toen gezegd is, dan vind je dat elke fraktie het er in grote lijnen wel mee eens was, maar dat de nadere invulling nog gestalte zou moeten krijgen. Daar is een ambtelijk rapport over gekomen met een inhoud die de raad niet heeft vast-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 151