- 46 -
2d mei 1985
Gelder op te nemen. Ik vind het goed om te verbouwen als het theater er
buiten blijft, daar de kostenspecificatie op aangepast wordt en de inrichtings
kosten vind ik op dit moment ook overvraagd.
Mevr. BLOMMERS: Voorzitter, mijn fraktie wil namens het grootste deel daarvan
een stemverklaring afleggen. Wij weigeren om deze zaken allemaal uit hun ver
band te rukken. Hoewel we geen moment twijfelen aan de nauwgezetheid waarmee
het rapport is samengesteld, vinden wij het redelijk te verwachten dat we de
offerte ter inzage krijgen. Als er een lantaarnpaal geplaatst moet worden,
dan moeten er 6 verschillende offertes komen en nu gaat het opeens zomaar.
Ik vind dat we het in de commissie financiën aan de orde moeten laten komen.
Natuurlijk begrijpen we dat, als je op 14 juni je handtekening onder dat
contract wil zetten om 15 juni te kunnen beginnen, er nu een aantal werk
zaamheden moeten gebeuren. Ik vind het logisch dat de kosten daarvan eventueel
voor rekening van de gemeente komen, omdat die horen tot de voorbereiding om
te komen tot een verhuizing van Artishock naar de Borg. Wij wensen niet in te
gaan op allerlei details, dingen die wel of niet in een begroting thuishoren,
dat hoort in de commissie financiën thuis.
VOORZITTER: Ik stel voor de diskussie nu af te ronden en puntsgewijs het
voorstel met u door te lopen.
Heer BLOM: Ik wil graag een stemverklaring voor het totale voorstel afleggen.
Op blz. 18 van het rapport staat: "De werkgroep stelt voor -na de hele lijst
van alles wat er moet gebeuren- alleen de volgende kosten te ramen
Wie weet nu welke kosten dat zijn? De kosten die we in ieder geval weten en
wat er tegenover staat, na alles wat we gehoord hebben en bij elkaar afwegend,
laten mijn oordeel negatief uitvallen. Ik stem tegen het totale voorstel.
VOORZITTER: De heren Bolhuis en Van den Breemer stemmen ook tegen het hele
voorstel
Mevr. NQLEN: Mijnheer de voorzitter, ik heb hetzelfde gevoel dat wij eerder
hebben gehad bij de aanschaf van de politie-autosvoordat we de vervanging
goedkeuren is er al één total-loss gereden. Als het op die manier moet gaan
dan kan ik daar niet aan meedoen. Ik stem ook tegen het hele voorstel.
VOORZITTER: Ik constateer dat met 4 stemmen tegen, punt 1 is aangenomen.
Heer POTHUIZEN: Ik blijf bij mijn opvatting dat als het theater uitgezonderd
wordt, ik de verbouwing zou kunnen goedvinden. Als mijn voorstel niet vol
doende wordt ondersteund, dan stem ik tegen punt 2.
Mevr. BLOMMERS: Ik wil graag het woord 'voorbereiding' toegevoegd zien aan
dit voorstel.
VOORZITTER: De consequentie daarvan is dat het contract niet getekend kan worden.
Dat kan dan pas na het overleg dat nog moet plaatsvinden. Het voorstel van
mevr. Blommers breng ik in stemming.
