- 14 -
24 januari 1985
u verzoeken een snelheid in te bouwen, zodat men snel na een aanvraag weet
of het haalbaar is of niet. De keuze tussen stad of dorp wil ik liever niet
maken, dat definieert gelijk of wij een stads- of dorpsbestuur zijn. Soest
blijft Soest.
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, er is gevraagd of wij in het kader
van de toekenningen van het rijk op een nogal laat tijdstip bereid zouden
zijn ons wat harder op te stellen. Ik denk dat het goed is om na het gesprek
met de H.I.D. te bekijken in hoeverre daar een harde opstelling nodig is,
omdat wij als college menen dat het bijzonder moeilijk is om de burger uit
te leggen dat deze nieuwe situatie nu is ontstaan en dat wij eigenlijk in
bepaalde opzichten met minder toe moeten aan rijksgelden dan voor die tijd.
Dat is niet alleen naar de burger toe, maar ook naar de woningbouwverenigingen
toe een bijzonder moeilijk verklaarbare zaak. Als we het gesprek met de
H.I.D. hebben, moet ter plekke al worden gekeken in hoeverre er mogelijk
harder opgetreden moet worden, waarbij natuurlijk het resultaat van dat
harde optreden ook van de andere partij afhangt.
Er is gezegd dat de regels die wij maken moeten aansluiten bij de dagelijkse
praktijk. Ik denk dat het daarom juist goed is, dat wij hier afspreken om een
jaar te bekijken hoe de dagelijkse praktijk is, opdat wij daarna de regels
zouden kunnen aanpassen. Als we in deze nota opmerkingen zouden maken over
de overlegstruktuur met bijvoorbeeld de woningbouwverenigingen, dan zouden
we mogelijk te detaillistisch bezig zijn. Ik zou de raad dat willen afraden.
Wij hebben een overlegstruktuur waarmee we met de woningbouwverenigingen
overweg kunnen. We moeten toch ook een zekere flexibiliteit handhaven als we
met de woningbouwverenigingen spreken. Het is erg moeilijk om dit soort zaken
in een raadsbesluit vast te leggen en ik vraag mij af of, nu er een overleg
platform is samengesteld tussen gemeente en woningbouwverenigingen, het nog
nodig is in een verordening vast te leggen.
Het is mij niet helemaal duidelijk wat mijnheer Pothuizen met zijn vraag
bedoelde over het overleg met Soesterberg.
Heer POTHUIZEN: Wij hebben een brief gekregen van de woningbouwvereniging
"Soest" en op blz. 3 daarvan merkt men op dat in het volumebesluit geen re
kening is gehouden met het verbeteringsprojekt van de vereniging d3t in 1985
in ontwikkeling genomen wordt, ruim 100 woningen in Soesterberg. Ik heb ge
vraagd op welke wijze u daar rekening mee denkt te gaan houden.
Wethouder PLOMP: Deze zaak was op het moment dat wij die brief kregen ook
voor ons nieuw. Wij wisten voor die datum niet dat dat er bij zou moeten en
het feit dat men het op dat moment aanmeldt heeft ingehouden dat wij daar
