- 18 - 13 juni 1985 Heer VISSER: Mijnheer de voorzitter, ik ga akkoord met punt 5 van de agenda, ik denk ook dat de veiligheid bevorderd wordt wanneer de zaak daar geherstruk- tureerd wordt zoals u voorstelt. De dekking schijnt geen bezwaar te zijn. Wat punt 6 betreft lijkt het mij goed om de Koningsweg aan te leggen zoals u in de nota voorstelt. Ik vestig nog wel uw aandacht op een brief van 9 juni van een aantal bewoners van de Klein Ëngendaalweg. die bang zijn dat een en ander ten nadele van de buurt zal veranderen. Ik neem aan da lef nog uitvoerig in de commissie besproken zal worden en dat u een antwoord formuleer; Die angst zal wel bij meer mensen bestaan, ook ten aanzien van geluidsoverlast, In de commissievergadering is gezegd dat het allemaal wel mee zal vallen en dat hopen we dan ook maar, In eerste instantie wacht ik af wat de subsidie mogelijkheden zijn van het rijk voor de aanleg van deze weg en ik hoop dat dan deze Koningsweg snel gerealiseerd wordt. Heer POIHiilZEN. Ik realiseer mij dat ik mij wel heb uitgelaten over agendapunt 5, maar niet over punt 6. Daarover wil ik zeggen dat ik, nu we uitdrukkelijk vaststellen dat het inderdaad over de vormgeving gaat, mij daarmee kan vereni gen met de kanttekening dat variant 2 voor wat betreft het kruispunt Dalweg/ Koningsweg mijn voorkeur heeft boven variant 1. Wethouder PLOMP: Voorzitter, ik constateer dat de meerderheid van de raad akkoord gaat met voorstel 5 en omdat het gekoppeld is aan voorstel 6 zal ik nu reageren op de opmerking die vanuit de raad gemaakt zijn. Wij zullen nu inderdaad proberen de subsidie bij die instanties die in de nota zijn ver meld aan te vragen. Met betrekking tot de vraag wanneer bestemmingsplan en exploitatie-opzet en mogelijk nadere informatie over subsidies bekend zal zijlij zeg ik u toe dat ik u, zo enigszins mogelijk, in de eerstvolgende vergadering na de vakantie nadere informatie hoop te kunnen verstrekken. Er is een op merking gemaakt naar aanleiding van de laatste twee zinnen van de toelichting die de commissieleden r.o. en bedrijven hebben gekregen. Ik denk dat het college ermee akkoord kan gaan om die toe te voegen, dat verduidelijkt de aard van het voorstel. De brief die de bewoners van de Ossendamweg hebben gekregen zullen wij nog eens aandachtig bekijken of er mogelijk dingen in staan die misschien wat te ver gaan. De brief die geschreven is door de be woners van de Klein Engendaalweg zullen wij betrekken bij de verdere voor bereidingen voor het bestemmingsplan en daar ook een antwoord op concipiëren, Heer VAN DEN" BRAKEL: Mijnheer de voorzitter, ten aanzien van de verkeers lichtensituatie op de Soesterbergsestraat/Ossendamweg zou ik nog willen op merken dat in dit voorstel de stoplichten bij de Utrechtseweg niet meer voorkomen. Er zijn daar scholen en de sporthal de Bunt en ik geloof dat het toch belangrijk is om ook deze verkeerslichten in uw voorstel te betrekken. Wethouder PLOMP: Het college neemt daar goede nota van.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 177