- 40 -
13 juni 1985
natuurlijk niet. De WD stelt zich op het standpunt dat, als er kosten komen,
de burger moet betalen voor die meerkosten. Dan denk ik niet aan een bedrag
van 15,= want er zal een berekening moeten volgen, maar ik geef u als
suggestie om rekening te houden met in de toekomst te verwachten stijgingen.
Als je die stijgingen meeneemt, kun je op dit moment komen met een lagere prijs
We zijn het dus eens met de mini-container, maar de situatie in de flats moet
nog bekeken worden. Wij verwachten dat u ons in de commissie bedrijven op de
hoogte houdt. Het is natuurlijk wel de bedoeling dat ook de bewoners van flats
op een adequate manier van hun vuil afkunnen. Over de financiën willen wij
op dit moment nog niet praten, maar we vinden wel dat de burger moet betalen
voor de extra kosten, als die komen. Als je de zaak in zijn totaliteit bekijkt
dan komt de burger niet op hogere lasten, maar voor het overgrote deel op
lagere lasten. Misschien dat een klein deel op hogere lasten komt, maar zelfs
dat betwijfel ik.
Heer VAN GARDEREN: Mijnheer de voorzitter, ik geloof dat hetgeen hier voorge-
steld wordt een goede zaak is, uit milieu-overwegingen, maar ook voor het
personeel dat het huisvuil op moet halen. In de commissie bedrijven is over
dit punt uitgebreid gesproken, de direkteur gemeentewerken heeft ons zoveel
informatie gegeven dat ik ervan overtuigd ben dat het een goede zaak is om
over te gaan op mini-containers. Er is gezegd dat de geraamde kosten ook
taakstellend zullen zijn en ik hoop dan ook dat ze zelfs lager uit zullen gaan
vallen. De gemeente Baarn werkt met ditzelfde systeem. In het voorstel wordt
gezegd dat waarschijnlijk met Baarn samengewerkt kan worden wat het ophalen
van huisvuil betreft, waardoor het geheel weer wat goedkoper kan worden.
Bij de college-vorming is afgesproken, dat de verleende diensten aan de
burgers meer kostendekkend gemaakt zouden worden. Dit is nu een gelegenheid
om dat mee te nemen. Ik wil niet zeggen dat we tot 15,= moeten gaan, maar
een gedeelte van de kosten die bij de burger wegvallen, kunnen in het tarief
verhoogd worden. Dit is voor mij echter geen punt om tegen het voorstel te
stemmen.
Heer VAN DEN BREEMER: Mijnheer de voorzitter, kortheidshalve kan ik mij
aansluiten bij wat mijnheer Van Garderen heeft gezegd, alleen ten aanzien
van het laatste punt, de tariefsverhoging, neemt het CDA een ander standpunt
in. Tijdens de laatste raadsvergadering hebben wij het voorstel gedaan om
ie burger de teveel betaalde kosten terug te geven, daar heeft de raad ons
niet in gevolgd. Op dit moment ben ik ook tegen een tariefsverhoging op een
ander terrein.
Mevr. NOLEN: Mijnheer de voorzitter, een van de redenen dat ik vorige maand
tegen het voorstel inzake Artishock gestemd herwas het feit dat het besluit
genomen moest worden voordat het overleg gevoerd was. Dat gebeurt nu weer.
