- 49 -
13 juni 1985
namens u allen, denk ik - mijnheer Van Logtenstein in het bijzonder te
bedanken voor hetgeen hij in de afgelopen maanden heeft gedaan als waarnemend
voorzitter van de beroepschriftencommissie. Het is een verantwoordelijke
funktie en ik geloof dat wij in hem een voortreffelijke vervanger hebben
gehad. Hartelijk dank voor uw werk.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot wijziging van het Reglement Medezeggenschap 1985.
Het voorstel wordt zonder diskussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot het garanderen van een door de atletiekvereniging A.V. Pijnen
burg aan te gane geldlening voor de financiering aanleg atletiekaccommodatie
met kunststof toplaag.
Heer VAN DEN BRAKEL: Op gevaar af dat mij verweten zal worden dat ik mij
tegen de vereniging Pijnenburg verzet, wat nogal eens over ons gezegd werd
in de pers de laatste tijd, wil ik toch een opmerking maken, want ik neem
aan dat de vereniging wel beter weet, ook gezien mijn aktiviteiten waardoor
deze vereniging via de duivensport een behoorlijk bedrag in kas krijgt.
Ik ben ook bestuurslid van de Sportstichting. Nu heb ik in dit raadsvoorste
gelezen dat de vereniging Pijnenburg uit het passepartout-systeem zal treden.
Dat betekent natuurlijk een aderlating in de begroting van de Sportstichting
waar ik als raadslid ook mede verantwoordelijk voor ben. Ik vraag mij af of
deze beslissing, dat een bepaalde vereniging geen passepartout meer hoeft
te betalen, niet door het totale bestuur van de Sportstichting genomen had
moeten worden. Hoe moet dit nu verder financieel opgelost worden?
Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter, dit is een wat eigenaardige totstand
koming van een besluit. Het is alleen besproken in een besloten commissie
vergadering. Ook in de fraktie is het ih deze vorm niet besproken en ik kan
ook niet zeggen dat mijn fraktie er eensgezind over is. In het voorstel
staat: "Dekking voor deze stijging wordt voor een aanzienlijk deel gevonden
door het niet meer deelnemen aan het passepartout-systeem." Ik zou graag
van de wethouder financiën willen weten wat nu precies de consequenties zijn.
Er schijnt haast met dit voorstel te zijn, maar dan moet toch wel de
informatie bekend zijn op de avond dat zo'n besluit gaat vallen.
Heer RIBBINK: Is het zo, dat de A.V. Pijnenburg de aflossing eigenlijk alleen
maar kan betalen als ze de passepartoutregeling opzeggen? Dat lees ik uit het
raadsvoorstel
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, ik constateer dat hetgeen door
mijnheer Van den Brakel gezegd is, juist is. Dit stuk is niet in de Sport
stichting behandeld. De begroting van de Sportstichting voor 1985 is vast
gesteld door deze raad en het kan natuurlijk niet zo zijn dat er plotseling
gaten in deze begroting worden geslagen doordat halverwege iemand daar ge-
