- 50 -
13 juni 1985
nr
deeltelijk uittreedt. De begroting is vastgesteld, het passepartout-systeem
per deelnemer is ook vastgesteld en dan is het natuurlijk prettig, wanneer
dit soort zaken in een raadsvoorstel komen, dit goed ambtelijk voorbereid
eerst in het bestuur van de Sportstichting aan de orde komt. Het spijt mij
dat dat niet heeft kunnen plaatsvinden.
Wethouder MENNE: Voorzitter, aan de orde is een garantieverlening. Daarbij
gaan wij altijd na of de basis waarop garantie verleend wordt, deugdelijk is.
Ook uitgaven ten gevolge van passepartout staan ook in het totaal en als daar
een wijziging inkomt, wordt ook nagegaan of dat te dragen is. Dit is gedaan
en het blijkt in de inkomsten-/uitgavenverhouding dat de garantie voldoende
grond heeft om te worden verleend. Consequenties elders staan los van de
garantie op zich, waarbij de vereniging Pijnenburg zich natuurlijk aan de
regels van de mogelijkheden voor wat betreft opzegging aan een derde moet
houden. Voor wat betreft de exploitatie dient de basis voldoende te zijn voor
het verstrekken van een garantie en dat was het geval.
Heer VAN GELDER: Voorzitter, los van de zorg van mijn fraktiegenoot Van den
Brakel met betrekking tot het financiële wel en wee van de Sportstichting,
zouden wij wel willen benadrukken dat binnen de procedures die de wethouder
van financiën aangeeft, het een vereniging vrijstaat om die beslissingen te
nemen die men zelf redelijk acht. Als op die gronden de dekking voor de
aflossing redelijk gegarandeerd is, dan is mijn fraktie het overigens wel
eens met het verlenen van de gemeentegarantie.
Heer KRIJGER: De reaktie van wethouder Menne geeft aan waar het naar toe zou
moeten kunnen gaan. Het is een garantie voor 20 jaar voor de lening, waar
alleen een wat eigenaardige constructie inzit voor de loop van 1985. Als
men verplichtingen aangaat, kan men dat niet zo naar believen weer opzeggen.
De uitwerking moet daarom wel erg zorgvuldig gebeuren, dan kunnen we in het
algemeen praten over een garantie waar dan wel een zekerheid inzit van 19^
jaar. Op die grond zal een deel van mijn fraktie akkoord kunnen gaan met deze
garantieverlening, omdat het op een aantal verwachtingen is gebaseerd van
een vrij jonge vereniging met een eigen accommodatie, verwachtingen ook van
een groot aantal vrijwilligers. Die verwachtingen krijgen een zekere garantie
als een ondersteuning van een vertrouwen dat daarin gewonnen kan worden.
Wethouder PLOMP: Mijn opmerking betekende natuurlijk niet dat ik het niet
met de garantieverlening eens zou zijn.
Het voorstel wordt aangenomen met de aantekening dat vier leden van de VVD-
fraktie geacht willen worden tegen te hebben gestemd.
De voorzitter sluit de vergadering om 23.30 uur.
Vastgesteld in de openbare vergader
iugustus 1985.
secretaris, De
de raad der gemeente Soest van
