w 17 - 22 augustus 1985 L985 het niet r niets nomen r in de r zou j een itiek eten rken goed is imaakt lelijk zijn, .t over jevoerde lracht jaan vervolg nemen van a inhouds- n die aarden, e zich op PvdA ij akkoord rmuleerd. ord, dit aantekening lebben ge- aangenomen, lan de r van Lkelijk dat Leven uiteen' betrokken wethouder gelegenheid krijgt zijn minderheidsstandpunt toe te lichten. Wethouder MENNE: Voorzitter, ik zou kunnen verwijzen naar de regionale pers, daar heeft het overduidelijk ingestaan. Bovendien heb ik het in de commissie financiën en grondbedrijf duidelijk uiteengezet. Het college vormt bijna altijd een geheel bij het presenteren van een voorstel, maar in dit geval vind ik hier op financiële gronden eigenlijk iets gebeuren dat discriminatie in de hand werkt. Wij hebben diverse welzijnsinstellingen in onze gemeente die allemaal regelmatig rapporteren van hetgeen zij doen, in de vorm van een rekening, een begroting, een explicatie bij inkomsten/ uitgaven, bij de balans. Op een balans, een vermogenspositie, komt altijd een post voor 'reserve'. Die reserve vinden wij bij bedrijven natuurlijk in zijn algemeenheid, maar bij instellingen komt zon post af en toe voor. Het is niet geregeld dat er een bepaalde reserve moet zijn omdat de subsidieverordening daartoe geen direkte aanleiding geeft. Wij weten dat bij de peuterspeelzalen, door allerlei omstandigheden in het verleden, een reserve is gevormd. Er is een zogenaamde bestemmingsreserve van 6.000,= om vernieuwingen, onderhoud e.d. te kunnen doen, daarnaast is er een 'buffer' die door het bestuur van de Stichting Peuterspeelzalen in een brief op 16.000,= wordt gesteld. Als u dat bij elkaar telt beschikt men dus over zo'n 22.000,= Indien wij nu toch vinden dat door een toevallig exploitatietekort in 1983, geheel conform de gemaakte afspraken, wij dat moeten aanvullen, dan betekent dat in de vermogenspositie van de peuter speelzalen een verhoging van de niet-bestemde reserve van 16.000,= naar 32.000,= Ik ben van mening dat dat financieel/technisch eigenlijk niet kan ten opzichte van de andere instellingen, die ook steeds op basis van regels moeten uitkomen met hun geld; dat draagt toch eigenlijk een discri minatoir karakter. Wij moeten streven, ook voor wat betreft de instellingen, naar gelijkheid en gelijkwaardigheid. Heer BLOM: Voorzitter, de peuters zijn al diverse keren in deze raad aan de orde geweest en daaruit is,, dacht ik, goed gebleken dat de ontwikkeling van peuters voor het CDA een zeer belangrijke zaak is. Over de uitvoering daarvan wordt heel verschillend gedacht, dat zal ook duidelijk zijn. Ik heb mij een aantal jaren aktief voor de peuterspeelzalen ingezet, maar nu is hier de bestuurlijke en financiële kant van dit voorstel aan de orde. Er is in de commissievergadering gezegd dat er vooroverleg is geweest waarbij ver wachtingen zouden zijn gewekt. Ook bouwprocessen kunnen geen zekerheid ont lenen aan verwachtingen die gewekt zijn in commissievergaderingen, er wordt elke keer vanuit het gemeentebestuur en door de ambtenaren op gehamerd dat aan een vooroverleg geen enkel recht ontleend kan worden. Ik vind het bestuurlijk juist, dat een exploitatie-opzet en de uitgavenbewaking erop

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 226