- 28 -
22 augustus 1985
van ons beiden hetzelfde, alleen ben ik bang dat de formulering die de WD
voorstelt beperkingen inhoudt.
Heer KRIJGER: Er komt nu toch langzaam uit wat in de commissie is besproken.
De tijdsplanning wordt nu bijgesteld. Dat stuk willen wij eruit hebben omdat
we in de raad normaal niet onderhandelen over data. Als het teruggaat naar de
commissie om te praten over een verdere werkwijze, dan is inhoudelijk aan ons
verlangen voldaan.
Wethouder KINGMA: U wilde het overleg schrappen, dat is iets heel anders.
Heer KRIJGER: Nee, tegen dit geforceerde overleg zeggen wij nee. Wij vinden
dat een voorbereiding nodig is vanuit de aanbevelingscommissie welzijnsplan
ning naar het college toe. Daarna komen die voorstellen met de mening van
het college naar de commissie welzijn toe. Dat is de werkwijze die wij in
maart hebben voorgesteld, evenals in april en in juni. Deze vertaling, deze
tijdsplanning past ons weer niet.
Wat het derde punt betreft denkt u het met ons eens te zijn. Dat zou kunnen,
alleen dan moet u het met ons eens zijn dat het minimum-voorwaarden zijn
aan die taakgroepen. Wij vinden dat een commissie welzijnsplanning een
belangrijke taak kan vervullen als die representatief is op tenminste een
aantal terreinen. Die terreinen hebben wij aangegeven, het kunnen er meer zij
maar die vinden wij belangrijk. Als het veld die taakgroepen niet wil in
vullen, streept het veld welzijnsplanning door.
Heer POTHUIZEN: Ik blijf het onduidelijk vinden voor wat het tweede punt van
het amendement betreft. Er zit een stuk tijdsplanning en een stuk werkwijze
in. Als het om de tijdsplanning gaat, ben ik ook van mening dat die bijge
steld moet worden. Met de werkwijze die er staat ben ik het eens. Het is
niet mijn bedoeling om, zoals de VVD voorstelt, het terug te nemen en ver
volgens de werkwijze opnieuw ter diskussie te stellen. Ik blijf dus van me
ning dat we de notitie aan kunnen nemen zoals die er nu ligt, waarbij we de
tijdsplanning zullen aanpassen.
Mevr. GREEFHORST: Mijnheer de voorzitter, het eerste punt, betreffende blz.
4, dat is akkoord; de laatste zin kan geschrapt worden.
Wat het overleg betreft tussen de twee commissies zit de moeilijkheid daarin
dat als hier staat dat we over bepaalde dingen al gericht moeten gaan praten,
dan roept dat problemen op. Het overleg zoals dat in het voorjaar heeft
plaatsgevonden, ging in algemene zin over de werkwijze en over bepaalde
punten die doorgesproken werden, maar niet over exacte raadsvoorstellen.
Daar zit ook het probleem voor het grootste deel van mijn fraktie: in de
strikte vorm zoals het hier staat, kan men niet akkoord gaan.
Ik begrijp de moeilijkheid met de taakgroep gezondheidszorg en de taakgroep
maatschappelijk dienstverlening. Ik heb er steeds op gewezen dat wij hechten
