- 10 - 18 november 1985 partijen onderkend. Tevens werd toen besloten dat de portefeuille van finan ciën moest worden beheerd door een politiek aanspreekbaar lid van het college, Als CDA hebben wij toen niet geschroomd deze verantwoordelijkheid te aanvaar den. En mijn fraktiegenootde heer Menne, kan de zaak nu heel wat optimis tischer zien dan bij de aanvang van zijn wethouderschap van financiën. Wij roepen ons niet uit als kampioen bezuiniger. Daar hebben vrijwel alle in deze raad vertegenwoordigde partijen hun bijdrage aan geleverd. Wel stel ik vast dat de fraktie van het CDA door aanvaarding van de post van financiën, haar nek heeft durven uitsteken. Met voldoening mogen we vaststellen dat de financiële positie aan het eind van deze raadsperiode gezond genoemd mag worden. Brachten de jaren 1980 t/m 1982 bij de afrekening nog een gezamenli jk tekort van bijna 4£ miljoen, de jaren 1983 t/m 1985 vertonen te zamen een financieel positief resultaat van tenminste hetzelfde bedrag. De positie van de reserves is de laatste drie jaar belangrijk versterkt. Dat resultaat is echter niet alleen door bezuinigingen verkregen. Ook de burgers van Soest hebben aan deze resultaten hun bijdrage geleverd via verhoogde tarieven en belastingen. Als je deze bedragen onder ogen krijgt, bekruipt je automatisch de gedachte dat er te rigoureus bezuinigd is. Bij de algemene beschouwingen van vorig jaar wees de heer Krijger daar namens zijn fraktie ook al op. Ik citeer: "De resultaten van 1983 lijken zo aardig, dat men alweer hoort dat de knip maar weer open moet, dat het klakkeloos uitgeven weer kan beginnen." Ik heb daarin toen een duidelijk signaal naar het college beluisterd om ter zake de nodige voorzichtigheid in acht te nemen -en dan druk ik het nog erg voorzichtig uit-. En zie daar, toch ziet het college kans om voor dit jaar nog met een voorstel te komen om van het incidenteel overschot 1985 van 183.000,= er 148.850,= uit te willen geven aan een elftal zaken waarover binnen deze raad wellicht zeer verschillend wordt gedacht. Ik dacht, mijnheer de voorzitter, dat dit voorstel ook principieel moeilijk te verdedigen is. Dan denk ik niet alleen aan de door mij geciteerde uitspraak van mijnheer Krijger. Eerstens is de rekening 1985 nog lang niet voorlopig vastgesteld en op de tweede plaats, als de elf voorgestelde voorzieningen noodzakelijk zoude, zijn, dan zou dat binnen de desbetreffende begrotingspost gevonden moeten worden, dan wel ten laste van de post 'onvoorzien' gebracht moeten worden. Het is mijns inziens wel typerend dat de bezuinigingsinkt nauwelijks droog is, of de verlanglijstjes worden al weer opgemaakt. Overigens is dat bij kinderen in deze tijd van het jaar niet ongebruikelijk. Het zou mijn fraktie meer waard geweest zijn als het college met een voorstel was gekomen om de rioolretributie af te schaffen, c.q. te reduceren. Deze vorm van belasting heffing hebben wij de bevolking namelijk opgelegd als tijdelijke belasting om onze financiën, met name van het grondbedrijf dat inmiddels gezond is,

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 307