- 28 -
18 november 1985
Bijzonder gelukkig is D'66 met uw voornemen toch een privacy-verordening in
te voeren. De eerste proeven daarvan gaan in de goede richting.
Op het vlak van de ruimtelijke ordening blijkt onverminderd grote inspanning
nodig. Uw voorstellen die dat mogelijk maken, hebben onze steun. De noodzaak
een aantal wat meer ingrijpende verkeersmaatregelen te treffen, dringt zich
op. In de nota van aanbieding uit u zich daarover te cryptisch. Een optel
en aftreksommetje van alle woorden die u wijdt aan de Van Weedestraat, de
Rademakerstraat, de Koningsweg en Soest-zuid, wijst uit dat u geen geld ter
beschikking stelt voor de uitvoering van plannen voor Soest-zuid. De afronding
van ons winkelbeleid met passende verkeersmaatregelen in dit winkelcentrum kan
niet wachten tot na 1989. Bij de hoofdstuksgewijze behandeling zal D'66 op
dit punt, samen met het CDA, met een voorstel komen.
Met uw conclusie dat er in toenemende mate sprake lijkt te zijn van een kwa
litatieve woningnood, is D'66 het wel eens. Pas als in alle bevolkingslagen
doorgedrongen is hoe duur wonen werkelijk is, zal te verwachten zijn dat
minder reële woonwensen vervallen. Hetgeen de gemeente uiteraard niet ontslaat
van de plicht te voorzien in een zo ruim mogelijk aanbod van woningen, waar
van de prijs, reëel gemeten, laag is. In de resterende nieuwbouwprojekten
moet aan deze plicht maximaal voldaan worden.
Een terrein waar het particulier initiatief lofwaardige resultaten heeft
bereikt, is dat van de sport. Maar de overheid moet erop bedacht zijn dat de
reikwijdte van het particulier initiatief soms onvoldoende is. Als dat over
duidelijk is, zet u rustig een fiks bedrag op de investeringslijst. Voor een
honkbal/softbal-accommodatie bijvoorbeeld. D'66 vroeg al vorig jaar om op
die lijst een plaats in te ruimen voor een sporthal in Soesterberg. Die
vraag stelt D'66 nu dus weer, nu het geloof taant dat het particulier initia
tief in Soesterberg nog tot daden komt. Dan moet er maar geruild worden op
de lijst. Keerzijden zitten er natuurlijk ook aan het particulier initiatief,
De angst daarvoor bent u mee geconfronteerd toen de provincie zich over ons
Soester Natuurbad boog. Het lijkt goed dat u nog eens uitspreekt dat dit bad
ook na een eventuele verkoop voor Soester groten en kleinen toegankelijk
blijft op om en nabij de huidige tarieven.
Ook bij het milieubeheer tekent zich een soort Soester norm af en wel één
die niet door D'66 gedragen kan worden. "Milieubeleid is meer dan hard achte
de feiten aanfietsen, in de twijfelachtige hoop centen te vangen", zei ik
vorig jaar. "De gemeente moet voorkomen dat zij zich ooit verwijten hoeft te
laten welgevallen onvoldoende initiatief getoond te hebben", ook een citaat,
Maar gebeurd is er nauwelijks wat. Ook niet in de raadscommissie die zich
met onder meer dit facet bezighoudt, want uw college heeft de betreffende
portefeuillehouder kennelijk gemachtigd die commissie zo min mogelijk en zo
