- 54 - 18 november 1985 Heer VERHEUSVoorzitter, mijnheer Van Gelder heeft namens zijn fraktie -en u heeft dat eigenlijk ook min of meer verwoord in uw nota van aanbieding- nogal kritiek geleverd op het financieel beleid van het huidige kabinet. Nu hoef ik hier het kabinetsbeleid niet te verdedigen, maar ik wil er toch iets van zeggen. Ik denk dat deze regeringscombinatie, met al het falen en feilen dat eraan ten grondslag ligt zoals bij elke regeringscombinatie het geval is, toch kans heeft gezien,in een zittingsperiode die bijna afgelopen is,dit land een aantal impopulaire maatregelen op te leggen waardoor 's lands financiën er wel een stuk beter voorstaan op dit moment dan bij de start van deze regering,zon vier jaar geleden. Er is ook gesproken over het tarievenbeleid. Wij hebben een voorstel gedaan tot verlaging. De PvdA heeft al meerdere malen voorstellen., gedaan tot ver laging danwel handhaving van het oude niveau, zegt mijnheer Van Gelder. Toen echter de verhoging aan de orde was van de cai-tarieven, was de fraktie van mijnheer Van Gelder daar toch tegen.Dan vraag ik mij af, als je tegen een dergelijke verhoging bent, hoe moet je dat dan naar je achterban toe verkopen dat je als PvdA speciaal voor de 'kleine man'-in de goede zin bedoeld- op de bres staat. Ik denk dat mijnheer Van Gelder zich juist tegenover zijn achter ban, zeker voor wat betreft ons voorstel van vorig jaar met betrekking tot de verlaging van de vastrechttarieven, in een dusdanig moeilijke positie heeft gelaveerd, dat hij daar nauwelijks meer onderuit kan. Dan heeft mijnheer Visser nog een opmerking gemaakt met betrekking tot het vertrek van mijnheer Kruitwagen. Wij zijn het roerend met wat hij zei eens, maar ik denk dat het beter geweest was, als door één raadslid -wie dan ook- di verwoord was namens alle frakties, omdat ik denk dat de hele raad de woorden van mijnheer Visser wel zal onderstrepen. Voor wat betreft de ontwikkelingssamenwerking heeft mijnheer Pothuizen een voorstel gedaan en u bent daar op ingegaan door te zeggen dat het college dit feitelijk op dit moment nog niet op de begroting wil plaatsen, omdat u eerst af wil wachten hoe het zich verder ontwikkelt. Daar kunnen wij ons wel in vinden, maar omdat het zich laat aanzien dat er wel een plan in die richting op betrekkelijk korte termijn zal komen, zou het misschien goed zijn om bijvoorbeeld een p.m. post voor dat doel op te nemen. Op de wijziging van de begrotingsbehandeling bent u al ingegaan, dat heeft ook onze sympathie, maar ik zou toch graag voordat zoiets geconcretiseerd wordt daarover in a.b.z. van gedachten willen wisselen. Ik wil er wel alvast deze kanttekening bij plaatsen: stel, dat we het zouden doen op de manier die door mijnheer Pothuizen is gesuggereerd, dan moeten wij als raad natuurlijk ook op de dag dat de raadsvergadering plaats zal vinden het antwoord van het college schriftelijk in ons bezit hebben.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 351