- 8 - 21 november 1985 aktiviteiten voor minderheden. Hoe past dan een aantal aktiviteiten van vrouwenverenigingen daarin? Gaat dat niet ten koste van andere zaken die ik noemde? Heer POTHUIZEN: Mijnheer de voorzitter, de toelichting op de post openbare bibliotheek staat op blz. 23 van het blauwe boekje dat de toelichting bevat en luidt onder andere: "De uitgaven zijn gebaseerd op de ingediende biblio theekbegroting, die bij afzonderlijk voorstel door de raad zal dienen te worden goedgekeurd". Dat is natuurlijk juist, maar voordat de raad zich aan de behandeling van de begroting 1986 van die stichting kan zetten, moet er natuurlijk wel het een en ander gebeurd zijn. Essentieel is bijvoorbeeld dat de jaarrekening 1984 behandeld zal zijn door de raad. Dat kan alleen als de stichting die jaarrekening ook indient, wat tot voor kort nog niet was gebeurd. Essentieel is ook, dat de stichting een reële begroting overlegt, waarin de effekten van bestuursbesluiten -zoals die met betrekking tot Soesterberg en de biblio-bus- volledig zijn verwerkt en correct zijn verwerkt. Aan deze eis voldoet de begroting die ons momenteel bekend is, niet. Boven dien is in de laatste commissie welzijn duidelijk geworden dat het bestuur van zijn besluit zelf nog niet eens alle effekten heeft gerubriceerd en gekwantificeerd. Ik kan dus niet instemmen met de post openbare bibliotheek, want het is onder deze omstandigheden eigenlijk een slag in de lucht. Ik wil overigens wel zeggen dat mijn stemgedrag geen motie van wantrouwen in het stichtingsbestuur is, maar het is wel mijn enige middel om tot uitdruk king te brengen dat u en de stichting zich aan de spelregels moeten houden. Heer VAN GARDEREN: Mijnheer de voorzitter, betreffende de post 510.06 emanci patiepro jekten, heb ik bij de behandeling van de emancipatienota mijn bezwa ren daartegen al naar voren gebracht en u zult begrijpen dat ik dan ook tegen deze post zal stemmen, mede omdat emancipatiegeld alleen naar vrouwen gaat en het misschien tijd is dat ook de mannen daarvan een deel krijgen. Heer EBBERSVoorzitter, de opmerkingen van mijnheer Pothuizen zijn mij uit het hart gegrepen, ik had hetzelfde willen zeggen ten aanzien van de biblio theek. De post als zodanig, zoals die hier staat, kan ik ook niet goedkeuren op grond van de gegevens die wij nu hebben. Ik weet zeker dat er nog een contract loopt voor de bibliotheek met het Dorpshuis tot eind 1986. Dat deze begroting ons op deze wijze bereikt heeft vind ik onjuist en daar kan ik mijn goedkeuring niet aan geven. Heer KRIJGER: Met betrekking tot emancipatie zijn een aantal zaken al naar voren gebracht door mevrouw Greefhorst en ik kan die volledig onderschrijven. In de commissie welzijn hebben wij gevraagd of de post van 5.000,= groten deels besteed zou moeten worden aan een plotseling opkomende aktiviteit. Wij waren van mening dat die 5.000,= besteed moest worden binnen gemeentelijke

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 375