- 11 -
21 november 1985
alle rust eens over moeten praten.
Wethouder KINGMA: Voorzitter, ik wil eerst ingaan op de opmerkingen over
de bibliotheek. Ik kan mevrouw Greefhorst niet tevreden stellen, het ant
woord dat ik in de commissie heb gegeven kan niet duidelijker gemaakt worden.
Er is een werkgroep ingesteld die de consequenties van een mogelijke slui
ting van het filiaal Soesterberg voor het Dorpshuis gaat bezien. De resulta
ten daarover zullen u zo spoedig mogelijk bereiken. We kunnen echter pas
gaan onderzoeken als we zeker weten dat een instelling -in dit geval de
bibliotheek- van plan is om iets te doen. Dat besluit is eind september
gevallen en is formeel bij ons bekend vanaf 4 november. In het bibliotheek-
bestuur is ook besloten om te gaan overleggen met het dorpshuisbestuur.
Wat dat betreft is de brief van 1 november van het dorpshuisbestuur al wat
achterhaald. Op de agenda van de raad voor december zult u de begroting 1986
van de bibliotheek aantreffen, zoals de gewoonte is voor 1 januari. Daarbij
is de vraag aan de orde of daar al dan niet het besluit van de bibliotheek
van september in verwerkt zou moeten zijn. Die begroting is conform de
richtlijnen ingediend. Zou die bijstelling behoeven omdat in 1986 de biblio
theek definitief zou willen overgaan op een biblio-bus, dan moeten de
consequenties op dat moment verwerkt worden in een wijziging van de begroting
van de bibliotheek. Gezien de betekenis die daaraan gehecht kan worden, kan
het noodzakelijk zijn dat een en ander ook in de raad aan de orde komt. Waar
het nu om gaat is, dat u een begroting van de bibliotheek vaststelt, waarin
de consequenties van de sluiting van een filiaal en het invoeren van een
biblio-bus niet zijn verwerkt. Dat kan ook niet, want die consequenties zijn
niet in elk opzicht duidelijk. De doelstelling van het bibliotheekbestuur
van dit college en van de raad is, om in geval van de wijziging in ieder
geval de leeszaalfunktie te handhaven en zekere garanties te hebben ten
aanzien van het boekenbestand. Het is niet goed mogelijk dat de bibliotheek
verandering doorvoert, zonder dat wij het er hier over hebben. Het heeft
daarom geen zin om nu tegen de post te stemmen waarin de bibliotheek is
opgenomen, omdat we het hebben over een continuering van de bestaande
si tuatie
Ten aanzien van emancipatie zijn verschillende opmerkingen gemaakt. Uit de
opmerkingen die ik op 24 oktober heb gemaakt, begreep mevrouw Greefhorst
dat ik iets anders gezegd zou hebben dan wat zij eerder aanhaalde. Dat is
niet de bedoeling. In de subsidie-aanvragen en de beoordeling daarvan
willen wij de vrouwenorganisaties niet confronteren met twee soorten richt
lijnen. Wij moeten wel zelf goed in de gaten houden wat voor het rijk
subsidiabel is, om te proberen die 20.000,= maximaal binnen te krijgen.
Dat is een zaak voor ons, in eerste instantie. U moet zich wat dat betreft
niet ongerust maken.