- 28 - 21 november 1985 pleiten voor een commissie sportzaken, maar ik pleit al jaren voor het feit dat de sport eigenlijk ondergebracht moet worden bij welzijn, want dat is een uitstekende commissie om inderdaad een aantal dingen te bespreken en af te wegen. Dat zou onder andere het crossen op de Vlasakkers kunnen betreffen. In de krant lees ik steeds dat daar kennelijk houten gebouwtjes staan, met brommers van agenten uit Rotterdam -die daar dan ook prompt worden gejat- Ik denk dat het tijd wordt dat wij eens gehoor geven aan een brief die ons deze week heeft bereikt van het Autocrossteam Soest, die vindt dat ze in Soest iets aan hun sport moeten kunnen doen. Ik wil het college concreet vragen of het mogelijk is die hele zaak op de Vlasakkers nog eens te bespre ken met Defensie of wie het dan ook mag zijn die daar de beschikking over het terrein heeft. In Soest zie ik echt verder geen mogelijkheid om met auto's te crossen, dat zou rampzalig zijn. Heer VAN GELDER: Voorzitter, ik begrijp dat het ordevoorstel zonder dat het in stemming gebracht is, inmiddels is verworpen want we zijn naar een inhoudelijke diskussie toegegaan. VOORZITTER: Nee, ik heb net geconstateerd dat de meerderheid van de raad behandeling in de commissie financiën wilde, omdat de financiële aspekten zo belangrijk zijn bij het voorgenomen sportbeleid. Dat weerhield de raad niet, heb ik gezegd, omdat we bezig zijn met de behandeling van de begroting in zijn geheel, om er inhoudelijk over te spreken. Bovendien heeft wethouder Plomp uitgelegd hoe het is gegaan en hij heeft duidelijk gezegd dat wat het college betreft het hier wel kan worden behandeld, omdat het voldoende in de sportstichting is besproken. Heer VAN GELDER: Dan wil ik daar het aspekt van de meerjarenraming aan toe voegen. Bij mijn weten is dat de woensdagavond na de vergadering van de commissie financiën in verband met de huidige begrotingsbehandeling geagen deerd geweest in het bestuur van de sportstichting. Voor zover ik begrepen heb is met name betreffende de realisering honk-/softbalaccommodatie nog niet alle informatie op tafel gekomen om tot een besluit te kunnen overgaan. Ik zou u dus mee willen geven ten behoeve van de komende behandeling in de commissie financiën: probeert u eens duidelijkheid te scheppen in de vraag om hoeveel honkballers het gaat, hoeveel is het per sporter enz., want we moeten toch ook in het kader van de meerjarenraming ons een oordeel vormen over hoe de prioriteiten liggen. Wat is er bijvoorbeeld waar van het verhaal dat er 4^ ton dient voor kunstgras bij de hockeyclub, op grond waarvan moeten we daar nu toe besluiten zo kort nadat die accommodatie daar is gerealiseerd? Dat zijn allemaal vragen die we graag beantwoord zouden willen zien. Dan denk ik ook aan de meerjarenraming nr. i.29 en nri.30, is er een relatie tussen dat soort uitgaven en verkoop van het natuurbad? Ik zou daar graag

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 395