- 28 -
21 november 1985
pleiten voor een commissie sportzaken, maar ik pleit al jaren voor het feit
dat de sport eigenlijk ondergebracht moet worden bij welzijn, want dat is
een uitstekende commissie om inderdaad een aantal dingen te bespreken en af
te wegen. Dat zou onder andere het crossen op de Vlasakkers kunnen betreffen.
In de krant lees ik steeds dat daar kennelijk houten gebouwtjes staan, met
brommers van agenten uit Rotterdam -die daar dan ook prompt worden gejat-
Ik denk dat het tijd wordt dat wij eens gehoor geven aan een brief die ons
deze week heeft bereikt van het Autocrossteam Soest, die vindt dat ze in
Soest iets aan hun sport moeten kunnen doen. Ik wil het college concreet
vragen of het mogelijk is die hele zaak op de Vlasakkers nog eens te bespre
ken met Defensie of wie het dan ook mag zijn die daar de beschikking over
het terrein heeft. In Soest zie ik echt verder geen mogelijkheid om met
auto's te crossen, dat zou rampzalig zijn.
Heer VAN GELDER: Voorzitter, ik begrijp dat het ordevoorstel zonder dat het
in stemming gebracht is, inmiddels is verworpen want we zijn naar een
inhoudelijke diskussie toegegaan.
VOORZITTER: Nee, ik heb net geconstateerd dat de meerderheid van de raad
behandeling in de commissie financiën wilde, omdat de financiële aspekten
zo belangrijk zijn bij het voorgenomen sportbeleid. Dat weerhield de
raad niet, heb ik gezegd, omdat we bezig zijn met de behandeling van de
begroting in zijn geheel, om er inhoudelijk over te spreken. Bovendien
heeft wethouder Plomp uitgelegd hoe het is gegaan en hij heeft duidelijk
gezegd dat wat het college betreft het hier wel kan worden behandeld,
omdat het voldoende in de sportstichting is besproken.
Heer VAN GELDER: Dan wil ik daar het aspekt van de meerjarenraming aan toe
voegen. Bij mijn weten is dat de woensdagavond na de vergadering van de
commissie financiën in verband met de huidige begrotingsbehandeling geagen
deerd geweest in het bestuur van de sportstichting. Voor zover ik begrepen
heb is met name betreffende de realisering honk-/softbalaccommodatie nog
niet alle informatie op tafel gekomen om tot een besluit te kunnen overgaan.
Ik zou u dus mee willen geven ten behoeve van de komende behandeling in de
commissie financiën: probeert u eens duidelijkheid te scheppen in de vraag
om hoeveel honkballers het gaat, hoeveel is het per sporter enz., want we
moeten toch ook in het kader van de meerjarenraming ons een oordeel vormen
over hoe de prioriteiten liggen. Wat is er bijvoorbeeld waar van het verhaal
dat er 4^ ton dient voor kunstgras bij de hockeyclub, op grond waarvan moeten
we daar nu toe besluiten zo kort nadat die accommodatie daar is gerealiseerd?
Dat zijn allemaal vragen die we graag beantwoord zouden willen zien. Dan
denk ik ook aan de meerjarenraming nr. i.29 en nri.30, is er een relatie
tussen dat soort uitgaven en verkoop van het natuurbad? Ik zou daar graag