- 9 -
28 februari 1985
niet aan de orde en het zou vele mensen ervan kunnen weerhouden een kaart
in te sturen. Dat zouden wij ten zeerste betreuren.
Heer POTHUIZEN: Heren voorzitters, heldere ontwerpbesluiten met een heldere
toelichting, daar vragen wij als raadsfrakties vaak om, want op de niet zo
heldere moet je veel informatie trekken en soms, of juist vaak, nogal wat
kritiek leveren. Het ontwerp-besluit waar we nu over praten is glashelder.
De toelichting kennen we in ambtelijke bewoordingen vanuit de stukken die
we in de loop der tijd hierover hebben gezien en die kennen we uit een
voudige, begrijpelijke termen. Wat dat betreft toch, ondanks de opmerkingen
daarover hiervoor gemaakt, een compliment voor de producenten van de folder
die de Baarnaars en Soesters gisteren is aangereikt. Boven dat alles hebben
wij, lokale politici, vanavond nog eens de kans er ons spraakwater aan te
wijden. Omdat er sprake is van een eensgezindheid van een niet alledaagse
mate, waarin politieke nuanceringen toch een wat minder zinvolle rol spelen,
zullen wij ons maar niet gaan uitputten in citaten uit verkiezingsprogramma's
of andere politieke of ambtelijke stukken, waaruit de bewijslevering wordt
gevoerd hoe goed het idee is van het fusie-ziekenhuis, van de dagbehandelings
plaatsen en hoe goed de daaraan ten grondslag liggende basisfilosofie is.
Wij vinden in alle eenvoud dat met de nieuwe voorzieningen tegelijkertijd
aan twee gewichtige eisen wordt voldaan, de eis om in een bevolkingsconcen
tratie als Baarn en Soest een medisch hulp- en verplegingscentrum te hebben
voor de meest voorkomende ziekte- en ongevalsgevolgen, alsmede de eis van
maatschappelijk nodige efficiency in de gezondheidszorg. Wij staan dus
unaniem achter uw voorstel.
Heer DE GRAAFF Een voorstel dat compleet is, is fijn en een voorstel waar
je het helemaal mee eens kan zijn, dat is nog fijner. Ik kon daar geen
enkele toevoeging op vinden en heb naarstig gezocht naar ondersteunende
bewoordingen. In probleemgevallen ga ik vaak te rade bij heer Bommel, die
in veel gevallen oplossingen heeft geboden. Ook hier dacht ik een aanknopings
punt te vinden in het deel 'Ook dat nog'een diskussie tussen professor
Sikbok en dokter Zielknijper, zowaar over een streekziekenhuis dat gewenst
was, even buiten Rommeldam. Een heel aardige passage, waar een kleine vorm
van kritiek aan de burgemeester inzat en dat is de reden geweest dat ik die
passage toch maar niet zal gebruiken, ons verzoek gaat namelijk naar W.V.C.
en u weet hoe ze daar over kwetsende passages denken.
Ook de limerick die ik op Van der Reijden had gemaakt viel door de mand,
omdat daar ook enige kwetsende passages inzaten en een drietal grappige
voorvallen heb ik dus ook moeten schrappen. Ik had nog een gedicht over
de 6,4 miljoen voordeel per jaar (dat is 640 maal de P.C. Hooftprijs)maar
