- 8 -
19 december 1985
van grenzen. De ondergrens is eenvoudig, want verkopen onder de inkoopprijs
ligt niet voor de hand. Moeilijker is het dus de bovengrens te bepalen en
daarvoor moet je de vraag beantwoord hebben of je je gasbedrijf quitte wilt
laten spelen, danwel struktureel een batig saldo wilt laten maken. Het
laatste gebeurt de facto in Soest dus al geruime tijd; de gewone gemeente
lijke huishouding draait mede op een bijdrage vanuit het gasbedrijf. In de
begroting 1986 rekenen we op ruim 1,6 miljoen en in de meerjarenbegroting
voorzien we tot 1990 overeenkomstige bedragen. We zijn dus, zo lijkt het, in
de beantwoording van de vraag: quitte of winst? niet meer zo vrij. Maar het
is ook niet zo, dat we geen kant meer op zouden kunnen. Als een meerderheid
binnen deze raad het erover eens kan worden dat de kleinverbruiker minder
geld aan gas kwijt moet zijn, dan moet die meerderheid een verzamelde slim
heid vertegenwoordigen die een weg weet te vinden. Ik wil graag proberen een
bijdrage aan zo'n poging te leveren. Wel moet op voorhand gezegd worden dat
eenvoud bij zo'n poging schijn is en dat schijn bedriegt. Je kunt dus niet
zomaar tegen de verhoging van de m3 prijs stemmen. Ik zal wat dat betreft
dus meegaan met het voorstel dat het college doet. Een voorstel steunen dat
evenzo fout is omdat het struktureel een gat slaat zonder alternatieve
dekking, zoals verlaging van het vastrecht met een bedrag van enige betekenis
is ook niet goed. Er zal besloten moeten worden twee sporen te berijden: een
korte termijn spoor en een lange termijn spoor. Het eerste om al snel geld
op tafel te kunnen laten zien en het tweede om de begroting van de gewone
dienst zo te gaan opbouwen dat daar het inkomstenelement gasbedrijf zijn
invloed verliest. Het eerste spoor kan wat D'66 betreft bestaan uit het be
sluit om aan de rekening 1985 gewone dienst aan winst gasbedrijf niet méér
toe te voegen dan het begrote bedrag ad. 1,5 miljoen. In de raad van februari
1986 zou u dan kunnen berichten wat de zogenaamde overwinst is geweest en dat
kunt u vergezeld doen gaan van een voorstel tot besteding. Als dat voorstel
een uitkering ineens aan de kleinverbruikers inhoudt dan zult u mijn steun
krijgen. Die handelwijze laat zich overigens jaarlijks herhalen totdat het
lange termijn spoor effekt sorteert en heeft geen schadelijke effekten zoals
sommige eerdere voorstellen wel zouden hebben. Dat tweede spoor kan zijn het,
bijvoorbeeld in vijf stappen van ruim 300.000,=.elimineren uit de begroting
gewone dienst van de gaswinst. Eventueel kan deze gaswinst, zolang die nog
wel gemaakt wordt, overgeheveld worden naar de kapitaaldienst ter vorming van
een reserve voor bijvoorbeeld investeringen in energie-besparende maatregelen
We kunnen echter ook besluiten om de vrijkomende ruimte aan te wenden voor
het gaan verlagen van het verschil tussen de inkoopprijs en de verkoopprijs
van het gas, waaruit weer een voordeel voor de kleinverbruikers resulteert.
Ik zou u dus als college willen uitnodigen om een heroverweging van de meer-