- 13 -
19 december 1985
Mijnheer de voorzitter, ik kan akkoord gaan met het voorstel van het CDA
voor 1986. Voor de jaren daarna, dus vanaf 1987, stel ik voor om de finan
ciële resultaten van het gasbedrijf opnieuw grondig te bezien bij de
voorbereiding van de opstelling van de begroting 1987 en de meerjarenbe
groting 1987/1990. Ik ga dus niet akkoord met het voorstel struktureel
360.000,= te verlagen. Hiervoor zijn twee hoofdmotieven te noemen. Het
jaar 1986 is financieel te overzien. Op dit moment is uitgerekend dat
250.000,= meer winst te verwachten is dan is geraamd, op basis van 71
miljoen m3 verkocht gas. Wij hebben, zoals u weet, naast de algemene bedrijfs-
reserve een reserve ter egalisering van tekorten en ter reservering van over
schotten. Voor het jaar 1986 zou dat betekenen dat er 250.000,= die we
in 1985 aan overwinst hebben, zou kunnen worden gebruikt daarvoor, plus
100.000,= uit de egalisatiereserve die daartoe dient. De overwinsten van
gasbedrijf schijnen een struktureel karakter te hebben. Mijnheer Bolhuis
heeft dat ook in de derde kolom van zijn overzicht aangegeven. Nadere
analyse leert wel dat de bezuinigingen op met name de salarissen hierin een
belangrijke rol hebben gespeeld. Die bezuinigingen nemen af. Ze werken nog
door in 1986, maar houden op door te werken na afloop van 1986. Dan hebben
we die faktor niet meer als oorzaak van de overwinst. Een andere faktor die
de afgelopen jaren een paar maal heeft gespeeld, is de lagere rente dan was
begroot. Voor wat betreft de jaren na 1986 kan ik niet voor 100% zeker iets
over de rente zeggen, dat is een onzekere faktor hoe de rente zich zal ont
wikkelen. Ik ben inderdaad voorzichtig; wat te overzien is,dat zou kunnen,
maar we moeten voorzichtig zijn met de tijd daarna. Er is nog een andere
faktor, namelijk de rente die afkomstig is van de algemene bedrijfsreserve.
Die rente is jaarlijks al meegenomen in de geraamde winst, dat is dus geen
bedrag dat er nog extra opkomt. De egalisatiereserve bereken ik niet op
900.000,= maar op 750.000,= daar zit dus ook nog een verschil in van
150.000,= wat de egalisering alleen maar ten goede zou komen. Op dit
moment, per 1 januari 1986, staat er in de begroting 493.000,= aan egali
satiereserve en daar komt dan nog ongeveer 250.000,= vanuit het jaar 1985
bij. Dat is inderdaad te gebruiken ter egalisering van tekorten.
VOORZITTER: U heeft gereageerd op het voorstel van het CDA en daarbij heeft
u gezegd dat u akkoord gaat met het voorstel voor zover het 1986 betreft,
voor het overige dus niet. Daarmee spreekt u dus wel persoonlijk voor uzelf,
dat is niet het standpunt van de overige leden van het college.
Heer VISSER: Had u dat niet in het voorstel kunnen zetten, voorzitter?
VOORZITTER: Nu vraagt u naar de bekende weg, mijnheer Visser, want het
raadsvoorstel had u al bereikt. U heeft het standpunt van de wethouder in
eerste instantie in de commissie gehoord en u heeft het standpunt nu ge-
