iting loudt t de ui t- an punt i? motie 'ordt om ;gegeven Het voorstel dat aan de raad gedaan zou kunnen worden, zou dat kunnen bevatten. Wellicht dat na enige ampele overweging het college nog een ander voorstel zou willen doen, waarover we hier in de raad dan weer praten, omdat ook binnen de PvdA nog gezegd is dat men verschillende opties wil overwegen. VOORZITTER: Ik stel voor de vergadering nu even te schorsen. De vergadering wordt heropend om 21.30 uur. Wethouder MENNE: Voorzitter, het voorstel van het CDA is het meest ver gaande en wordt door het college niet overgenomen. Het lijkt mij juist dat daarover eerst duidelijkheid komt hoe dat ligt in deze raad. Persoonlijk kan ik het voorstel van het CDA voor wat 1986 betreft overzien. Dat kan ik ook accepteren en daar kan ik persoonlijk wel in meegaan, voor 1986. VOORZITTEREr is een voorstel gedaan door mijnheer Bolhuis, ondersteund door de CDA-fraktie. Dat is het meest verstrekkende voorstel. U heeft daar een sub-amendement op aangebracht door te zeggen dat u met het voorstel akkoord kunt gaan, mits het maar voor één jaar is. Wethouder MENNE: Voor wat de jaren daarna betreft, zou er een grondig onderbouwd voorstel moeten komen. VOORZITTERMaar het is geen tweede voorstel van uw kant, want dat zou nogal verwarrend werken. Wethouder MENNE: Mij rest nog voor te stellen te stemmen over het voorstel van het CDA. Vervolgens denk ik dat het voorstel voor 360.000,= in 1986 het meest ver gaat en daarna de eerste respektievelijk de tweede motie van D' 66. VOORZITTER: Ik zou u willen verzoeken, mijnheer Menne, om namens het colle ge een beantwoording te geven op de tweede instantie van de raad en daarbij ook in te gaan op de moties die zijn ingediend. De raad moet eerst weten wat daarover het standpunt van het college is. Wethouder MENNE: Met betrekking tot de eerste motie van D'66 meent het college dat wij in zijn algemeenheid met de strekking van de motie kunnen meegaan, zij het dat wij de volgende wijziging zouden willen aanbrengen: waar staat "nodigt het college uit de winst 1985 van het gasbedrijf die het genoemd bedrag te boven gaat aan de raad ter besteding naar des raads goedvinden voor te leggen" zou "ter besteding" moeten worden vervangen door ter bestemming" en waar staat "het bericht daarvan en een bestedings voorstel daarbij aan de raad te doen toekomen op een tijdstip dat behandeling in februari 1986 mogelijk maakt" zou "bestedingsvoorstel" moeten worden vervangen door "bestemmingsvoorstel" en'februari 1986" in "april 1986 of zo vroeg het mogelijk is". - 21 - 19 december 1985 de ijkt ier ;en :ader 5 llS souden ïgs- sn en, erjaren- eld anders niet houder •r eens l zegt iel van dat si jn

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 474