iting
loudt
t de
ui t-
an
punt
i? motie
'ordt om
;gegeven
Het voorstel dat aan de raad gedaan zou kunnen worden, zou dat kunnen
bevatten. Wellicht dat na enige ampele overweging het college nog een
ander voorstel zou willen doen, waarover we hier in de raad dan weer
praten, omdat ook binnen de PvdA nog gezegd is dat men verschillende
opties wil overwegen.
VOORZITTER: Ik stel voor de vergadering nu even te schorsen.
De vergadering wordt heropend om 21.30 uur.
Wethouder MENNE: Voorzitter, het voorstel van het CDA is het meest ver
gaande en wordt door het college niet overgenomen. Het lijkt mij juist
dat daarover eerst duidelijkheid komt hoe dat ligt in deze raad.
Persoonlijk kan ik het voorstel van het CDA voor wat 1986 betreft overzien.
Dat kan ik ook accepteren en daar kan ik persoonlijk wel in meegaan, voor
1986.
VOORZITTEREr is een voorstel gedaan door mijnheer Bolhuis, ondersteund
door de CDA-fraktie. Dat is het meest verstrekkende voorstel. U heeft daar
een sub-amendement op aangebracht door te zeggen dat u met het voorstel
akkoord kunt gaan, mits het maar voor één jaar is.
Wethouder MENNE: Voor wat de jaren daarna betreft, zou er een grondig
onderbouwd voorstel moeten komen.
VOORZITTERMaar het is geen tweede voorstel van uw kant, want dat zou
nogal verwarrend werken.
Wethouder MENNE: Mij rest nog voor te stellen te stemmen over het voorstel
van het CDA. Vervolgens denk ik dat het voorstel voor 360.000,= in 1986
het meest ver gaat en daarna de eerste respektievelijk de tweede motie van
D' 66.
VOORZITTER: Ik zou u willen verzoeken, mijnheer Menne, om namens het colle
ge een beantwoording te geven op de tweede instantie van de raad en daarbij
ook in te gaan op de moties die zijn ingediend. De raad moet eerst weten
wat daarover het standpunt van het college is.
Wethouder MENNE: Met betrekking tot de eerste motie van D'66 meent het
college dat wij in zijn algemeenheid met de strekking van de motie kunnen
meegaan, zij het dat wij de volgende wijziging zouden willen aanbrengen:
waar staat "nodigt het college uit de winst 1985 van het gasbedrijf die
het genoemd bedrag te boven gaat aan de raad ter besteding naar des raads
goedvinden voor te leggen" zou "ter besteding" moeten worden vervangen
door ter bestemming" en waar staat "het bericht daarvan en een bestedings
voorstel daarbij aan de raad te doen toekomen op een tijdstip dat behandeling
in februari 1986 mogelijk maakt" zou "bestedingsvoorstel" moeten worden
vervangen door "bestemmingsvoorstel" en'februari 1986" in "april 1986 of
zo vroeg het mogelijk is".
- 21 -
19 december 1985
de
ijkt
ier
;en
:ader
5
llS
souden
ïgs-
sn
en,
erjaren-
eld
anders
niet
houder
•r eens
l zegt
iel van
dat
si jn