- 12 -
21 maart 1985
Ik zie deze nota als niet meer dan richtingbepalend en mijn stem krijgt u.
Mevr. GREEFHORST:Mijnheer de voorzitter, ook wij hebben in de commissie ons
positief opgesteld, hoewel wij met een aantal zaken ook niet zo gelukkig
waren. De nota begint zo goed, er staat letterlijk de tekst van de beleids
uitgangspunten waarmee dit college begonnen is, samen met groepen uit de
bevolking. Ik heb in de commissie gevraagd of daarmee al gesproken was en
daar kreeg ik een ontkennend antwoord op. Wij vinden dat niet zo'n gelukkige
benadering. Als we de nota aanhouden, ben ik bang dat er verder niets mee
gebeurd en dat we nog maanden zitten zonder dat er iets is vastgesteld. U
vraagt nogal wat van de groepen die mee moeten werken. U zegt bijvoorbeeld
dat de uitwerking van de taak van het gemeentebestuur bij die groepen hoort.
Ik denk dat dat heel wat is. U vraagt ook de medewerking van de sport
verenigingen, maar er zit niemand van de sportstichting in de werkgroep. Het
lijkt ons toch wel goed en als daar nog nader over gesproken is, dan hoor
ik dat graag. Uit de pers heb ik vernomen dat dit rapport bij de politie
vertragend zou gaan werken. Daar zou ik graag wat duidelijkheid over hebben.
Vanuit de commissie welzijnsplanning heb ik begrepen dat ook zij allerminst
gelukkig zijn dat deze nota nu bestuurlijk wordt vastgesteld. Is er in de
tijd tussen de commissievergaderingen en nu al over gesproken?
Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter, de afgelopen fraktievergadering hebben
wij lang over deze nota gesproken. Wij kijken positief aan tegen dat wat er
nu ligt. Wat wij bedoelen met een beleidsnota over vandalisme en wat je
zou kunnen doen, zou echter heel wat meer moeten zijn dan deze nota. Een deel
van de gemeente is ermee bezig geweest, de politie met name, die al gewend
was aan het geven van voorlichting op scholen. Wij willen niet het werk dat
de politie op dit moment doet belemmeren, hun aktiviteiten kunnen gewoon
voortgezet worden; we hoeven zelfs geen middelen ter beschikking te stellen,
want u geeft zelf al aan dat het gewoon uit de post onvoorzien komt. Het
tweede deel van de nota is nauwelijks ingevuld; er zijn hokjes klaargemaakt
waar bemiddelingsgroepen in moeten, zoals sport, welzijn en anderen. Dat
vinden wij net iets te ver gaan. We vinden dan ook dat we deze diskussienota
-hoewel je die nauwelijks zo kunt noemen, want er is weinig over gediskussieer
met degenen die het eigenlijk aangaat - niet op dit moment moeten vaststellen
U hoeft dan de politie niet te belemmeren in hetgeen ze wil gaan doen en voor
de rest had u nog niets. Datgene wat we willen gaan doen, moet nog komen uit
het overleg met de instellingen. Wij pleiten ervoor, dat u de komende drie
maanden de bevindingen van dat overleg gaat rapporteren en dan kunnen wij
die hokjes eventueel invullen of andere hokjes maken. Dan doen we recht aan
het goed bedoelde overleg, dan geven we de wethouder de ruimte om zonder de
