- 12 -
18 april 1985
Op uw vraag heb ik gezegd: akkoord. Daar zou ik het op willen houden, anders
ontstaat er maar verwarring. De planning die u is toegezonden is het richtsnoer,
daar houden we aan vast, zodat de oplevering maximaal 1 jaar vóór 1 juli 1988
zal plaatsvinden.
Heer BOLHUIS: Voorzitter, in de planning staat dat de goedkeuring van G.S.
wordt verwacht omstreeks 1 augustus. Vóór die datum zijn verschillende werk
zaamheden in de planning opgenomen en dat was de reden waarom ik opmerkte dat
de planning dan gewijzigd zou moeten worden. Als de goedkeuring van G.S. nu
binnen zeer korte termijn komt, dan zou de planning maar een geringe wijziging
behoeven te ondergaan. De goedkeuring van G.S. mag echter niet alleen
betrekking hebben op het krediet en op de art19-procedure voor het nieuwe
gebouw, maar bovendien zou u daarbij moeten betrekken en trachten inzicht
te krijgen bij G.S. of men akkoord gaat met de verkoop van het oude politie
bureau, mede gezien de planologische aspekten. U kunt natuurlijk nog niet
helemaal bespreken hoe het moet gaan met de bestemming van het oude gebouw,
maar u zou toch een principe-uitspraak van G.S. kunnen uitlokken, zodat we
later geen problemen krijgen doordat de bouwer het oude gebouw niet overneemt
omdat hij zijn plannen niet kan realiseren en er vervolgens een gat valt van
rond 1 miljoen. U heeft geconstateerd dat de heer Adema getracht heeft het
gevoelen van het politiekorps te kanaliseren en over te brengen. Nu was mijn
bezwaar niet, dat als de pers een reaktie aan de heer Adema vraagt, hij een
reaktie geeft. Mijn bezwaar was, dat -waar hij deze vergadering had bijge
woond en de conclusies die u had getrokken ook had beluisterd- een reaktie
had mogen worden verwacht die deze conclusies ook omvatte.
Het verhaal van mijnheer Visser dat het CDA en de VVD bij de minister een
politiebureau van een lijstje liet halen omdat er geen geld beschikbaar
gesteld mocht worden, dat komt mij zo onwerkelijk voor, dat is beslist niet
gebeurd in de periode dat ik in de raad zit. Als je op de lijst van de
minister staat en je krijgt een bedrag, dan zie ik geen enkele reden om
daarvoor te bedanken.
Heer KRIJGER: Om te voorkomen dat we de indruk wekken dat we niet zo blij zijr.
met het naderbijkomen van de realisatie van het politiebureau, merk ik op dat
we er niet al teveel over wilden zeggen, gezien de voorbereiding waarbij heel
veel hierover is gezegd. Het is wat ironisch dat grote uitgaven meestal
minder tijd nemen dan de kleine uitgaven, maar die zijn wat overzichtelijker
om over te praten. Toch hebben we hier behoorlijk over gesproken en we zijn
ook blij dat u aangeeft dat G.S. naar verwachting snel zal reageren. We hebber
wel duidelijk gezegd dat we geen risico's willen lopen voordat die andere
goedkeuring ook komt. De reakties met betrekking tot ons voorstel om te komen