- 14 -
18 april 1985
het natuurlijk toch zo, dat het uit de reserves gaat, maar via een construc
tie hebben we ruimte gevonden in de begroting en dat is creatief boekhouden
in plaats van politiek besturen. Het is een aktie die tot kennelijk doel had
om 50 jaar lang aan onze kinderen en kleinkinderen te laten zien dat deze
raad zo genereus geweest is om een bedrag ten behoeve van de politie ter
beschikking te stellen. De VVD en het CDA hebben dat kennelijk belangrijk
gevonden, ik denk alleen dat het veel tijd kost, want de ambtenaren moeten
al die constructies uit gaan werken en het doel waar we met elkaar naar
streven dient het helemaal niet. Met betrekking tot een aantal andere punten
zou je dat ook kunnen zeggen, maar ik zal dat nu niet doen. Wij zijn er
voorstander van dat het politiebureau er komt, we kunnen ons verenigen met
de financiering die gekozen is, alhoewel een veel praktischer aanpak van ons
ook had gemogen. Laat dat gebouw nu maar snel neergezet worden.
Heer VISSER: Met dat laatste ben ik het roerend eens, mijnheer de voorzitter,
ik kan als conclusie dus stellen,dat ondanks het CDA en de VVD het politie
bureau er nu komt.
Heer POTHUIZEN: Mijnheer de voorzitter, ik was u dankbaar voor de wijze waaroj
u uiteenzette dat het toch verstandiger is de begeleidingscommissie iets bre
der te vormen. De argumenten daarvoor zijn met name door mijnheer Van Gelder
nog eens aangedragen.
Heer VAN GARDEREN: Voorzitter, ik ben u erkentelijk dat u het voor ons opge
nomen heeft.
Heer EBBERSVoorzitter, ik ben het eens met wat mijn fraktievoorzitter heeft
gezegd, ik ben alleen tegen het bedrag van 50.000,= voor het kunstwerk.
Als er met alle geweld een kunstwerk moet komen, dan hoeft dat niet ten laste
van dit gebouw te gaan. We hebben ook nog een fonds kunstaankopen, daar kan
het eventueel benodigde geld uitgehaald worden. Als het te weinig is, dan
moeten ze het daar maar mee doen.
VOORZITTERWat het voorstel van de VVD-fraktie betreft, neem ik aan dat men,
gelet op de reakties, dat wenst in te trekken omdat het kennelijk geen haal
baar voorstel is. Ik wijs er overigens nog op dat juist mijnheer Krijger er
op aangedrongen heeft de normale procedures te volgen en in dit geval vind
ik de normale procedure dat alle frakties er zitting in hebben.
Heer KRIJGER: Een gewone procedure wil zeggen: gewone commissies en elke
keer, ook de bouw van het politiebureau, in de commissies die daarvoor
funktioneel zijn.
VOORZITTER: Het gaat mij om de samenstelling van de commissie, het feit dat
u daarin de kleine frakties niet wilt hebben. De normale procedure bij zoiets
is, dat de frakties er allemaal in kunnen zitten.